送交者: whoami 于 2015-11-27, 09:11:13:

回答: 不是说了吗？具体哪个观点一定需要所谓的事实的依据的，我完全可以给你们上。 由 bluesea 于 2015-11-27, 09:05:15:

• 具体是哪个观点？能给个具体吗？口称事实，依据的博士。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-11-27, 09:18:26 (794334)
  • "入侵别人领空被打不是很正常的吗？" 这不是你一直在辩护的观点吗，自己都忘了？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-11-27, 09:44:46 (794343)
    • 这个已经有pgss等等贴出入侵领空被打的各种事实，所以我没贴更多。 - bluesea (243 bytes) 2015-11-27, 10:08:27 (794347)

加跟贴