送交者: whatistruth 于 2015-10-22, 16:38:33:

回答: “大家一起来翻墙”的文章被你翻来覆去地研究了几天，也就只能逮住这么个小灵猫 由 ASH 于 2015-10-22, 16:30:19:

• 其实保升曰错了，误把臭蒿当作就是别人说的青蒿， - bluesea (173 bytes) 2015-10-22, 16:50:34 (790838)
  • 你得和老山讨论去。现在不是蒿的问题，是猫的问题了又。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2015-10-22, 16:51:46 (790842)
• 方舟子把这样弱智的考证放水到新到。脱不了立场干扰论证的干系。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-22, 16:43:11 (790834)
  • 而只要青蒿里有臭的，他所谓香蒿臭蒿=青蒿黄花蒿论就塌了。利益相关。 (无内容) - OldMountains3 (0 bytes) 2015-10-22, 16:51:38 (790841)
  • 那你正儿八经写一篇批判翻墙的‘讯’的那段，放这里。也能新到。 - whatistruth (89 bytes) 2015-10-22, 16:47:32 (790837)

加跟贴