刚才俺发了个帖子说：“这个Y染色体在认祖先上的含义，应该科普一下。因为这里不少人都有误读的迹象。”（原帖稍有修改）
帖子刚发，俺还没有具体展开来说，fearless就跟上了一帖：
“两码事，讲的是祖先。”
其潜台词就是，认定了Y就确定了其祖先是谁。
这不，误读的例子立马就送上门了，俺也不用再找了。
fearless这种关于Y与祖先关系的误读其实相当普遍。
也是我想多次强调需要科普的关键原因。
俺想强调的是，这个Y只是一个标记，只是46条中的一条，而且还是最短的一条之一，遗传信息比起其它45个要少得多！
所以得问，贡献Y的是祖先，贡献X的就不是祖先了？贡献了其他几乎45个染色单体的是不是更是祖先？为什么只强调那个1/46的Y就是祖先？
显然，这个极容易产生的错误感觉，就是Y就是祖先了。这与很多人脑子里的steootype有关：
一，父权社会的偏执。
二，自己看到的重点，没看到的不算数。
其他的可以补充。