送交者: bsys 于 2015-06-14, 20:24:40:

回答: 我也认为是附会。中国搞考古的也经常附会。上次看一文章， 由 truist 于 2015-06-14, 20:16:26:

• 他说那三个人是帝王之类，所以生了很多儿子。这是不现实的。 - truist (252 bytes) 2015-06-14, 20:46:56 (781456)
  • 远古时代部落之间的屠杀应该是非常常见的。一个部落里，既可能是一个Y占主导。 - bsys (188 bytes) 2015-06-14, 20:55:01 (781457)
    • 欧洲人占领了美洲，印第安人都几乎被杀光，这还是文明已经发展到15世纪的事情。 - bsys (74 bytes) 2015-06-14, 20:57:35 (781459)
      • 你说的是军事力量大的时候。商朝时打仗还不太可能去杀光。别人会跑啊。 - truist (68 bytes) 2015-06-14, 21:01:56 (781460)
        • 落后，跑不掉。陕西汉人差不多被穆畜杀光了。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-06-14, 22:52:12 (781467)
        • 如果绝大多数被杀光了，剩下的Y染色体极容易丢掉。 (无内容) - bsys (0 bytes) 2015-06-14, 21:07:18 (781463)
          • 可能只能杀死小部分。某个家族壮大多是农业发达人口膨胀所致。 (无内容) - truist (0 bytes) 2015-06-14, 22:40:29 (781465)
            • 确实有这个观点。 - fearless (66 bytes) 2015-06-15, 10:50:47 (781478)
              • 战争是命比命，谁都不愿意。除非有绝对仇恨和绝对把握。人怕杀人是人性。 (无内容) - truist (0 bytes) 2015-06-15, 12:00:10 (781482)
                • 力量悬殊可能会杀光，相当时只好共存。史前大家力量相当。 - truist (400 bytes) 2015-06-15, 17:32:30 (781491)
                • 你没有理解动物界的生存法则呀。占地行为是你死我活的，雄性动物的本性如此。 - bsys (308 bytes) 2015-06-15, 16:47:46 (781489)

加跟贴