送交者: 热干面 于 2015-10-05, 08:38:06:

回答: 祝贺获奖。也是实事求是地说，那确实是文革时期的成绩 由 新平 于 2015-10-05, 08:26:45:

• 否定的不是中医医药,而是理论, 此奖证明要研究青蒿素, 不是停留在煮中药水平 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-10-05, 10:36:43 (789842)
  • 中医理论的胜利还是科学方法的胜利? - silxirt (311 bytes) 2015-10-05, 11:06:22 (789855)
    • “青蒿作为中药用来治疗疟疾有很长的历史”是真的吗？ - ASH (391 bytes) 2015-10-05, 11:30:56 (789861)
      • 当初用青蒿作为材料的原因是什么呢? (无内容) - silxirt (0 bytes) 2015-10-05, 11:49:52 (789866)
        • 青蒿只是壹千多个植物材料中的一个，当然也是因为古籍提到过就拿来试试 - ASH (18 bytes) 2015-10-05, 12:23:11 (789880)
        • 瞎猫碰个死耗子 信上帝的把荣耀归于上帝 信中医的把荣耀归于中医 - conner (22 bytes) 2015-10-05, 12:09:49 (789872)
• 好像这炸药奖成天和中国人捣乱奖得都是中国的边缘人从文学奖到和平奖到医学奖 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-10-05, 09:10:09 (789829)
  • 莫言和殃视老毕养的一样是改开搞主旋律，不算边缘。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-10-05, 09:16:54 (789831)
    • 我把莫言忘了,因为他没有太多争议? (无内容) - conner (0 bytes) 2015-10-05, 09:21:46 (789834)
      • 怎么没有争议，莫言的中文烂透了，靠好翻译得的炸药奖 - five (26 bytes) 2015-10-05, 11:14:21 (789858)
      • 莫言作为黑五类代言人，当然有争议。捧莫言的是主旋律改革派，贬莫言的是边缘文革派。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2015-10-05, 09:27:19 (789835)

加跟贴