不是回复“闲士”的回复


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: qtl 于 2018-05-22, 03:23:03:

放过本地国庆假之后我才看到“闲士”有回复。我有心将我这几段字称作回复的回复,仔细一想并不妥当。即倘若一个人连自己白底黑字写出来的转脸都不认,那么回复他是没有意义的。

与人打交道,赞扬的话大致可以随便些,最差的也是“千穿万穿、马屁不穿”。但批评一个人则往往需要小心又小心。否则就会出现像我这样批评这位“闲士”明明白白的原话,而被反咬一口说批评的不老实。

这位“闲士”你不妨看看你的第一篇原文:

引用:
一个农作物的产量,还要由多种因素起作用,化肥、农药、农机、人力等,种籽的作用只占很小一部分。

以及:

引用:
农作物育种,只是一个农业实验员的工作范畴,相当于中级技术职称人员做的工作。

这两句话都是单独一段。以我对中文有限的理解,这两段都是明明白白地表示强调罢。我自己作为育种人士,无意长篇大论告诉你育种有多少细节,亦或重要在哪里。但凭我迄今有限的经验,我觉得一个人觉得另外一个专业没什么的时候,通常是因为这个人对这个专业根本不了解。我想大多数有过科班训练的人士都有此同感。

我只举一个反例,这位“闲士”所认定的中级职称人员的工作,在中国农业大学农学院的作物遗传育种与种子科学系(http://cab.cau.edu.cn/col/col24208/index.html)就有 27 个固定人员,包括一名院士。作物基因组与生物信息学系实际与育种密切相关。该研究作物的院这两个系与育种有关的人士占总人数的 60%,他们来完成“中级技术人称做的工作”,难道都是吃白饭混日子的吗?若觉得国内的编制不让你服气,你不妨看看国外的 plant sciences 院系是如何配置人员的。

当然,不了解一个专业而说那个专业无足轻重的妄人不止你一个,但你不能因为有和你一样的妄人你就觉得你妄得对。这个非专业的道理您这位“闲士”该懂罢?




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明