伊萍：美国民间反川英雄阿瓦那提（下）
发表于 2018 年 05 月 17 日 由 杭州伊萍
2018年5月8日晚，阿瓦那提律师爆出一个惊天新闻，他公布了一份长达七页的文件，显示，川普的个人律师科恩在川普2017年1月就职总统后，以售卖通往川普之路的名义，接受了来自多个大公司的钱款，一年内收款总额高达约四百四十万美元，这些向科恩送交钱款的公司包括与普金关系密切的俄国首富塞尔伯格所拥有的一家美国公司，有AT&T等多家美国公司，以及一家韩国航空工业公司。当初，科恩在与斯道迷签封口协议之前，先是成立了一个皮包公司，名叫“关键咨询公司”，付给斯道迷的钱款即是从该公司的账号付出。川普入主白宫后，该皮包公司财源滚滚，据阿瓦那提透露，俄国首富送进的钱款为五十万美元，美国通信业巨头AT&T给了二十万，另一家美国医药公司给了将近四十万。AT&T已经公开证实他们确实给了科恩钱，而且给了不止二十万，而是六十万，给钱的原因说是为了寻求咨询以理解新一任政府，但据媒体揭露说，川普曾公开声明反对AT&T与时代华纳公司合并，所以，这个钱实际上是为了买通新总统，以求合并成功。川普作为美国总统，经常任意点名攻击一些大公司，他的每一次点名都为科恩的“咨询”公司创造了赚大钱的财机。新公布文件中的医药公司也已证实付过钱款，付的总数同样远远超出阿瓦那提所得到的数据，实为一百二十万美元，该公司给出的付款名义更加荒唐，说是要从科恩那里得到有关医疗政策方面的咨询。科恩原先的专长是给川普做fixer，我一时想不出什么合适的中文词来翻译此名，英文词典对fixer的解释是：a person who makes arrangements for other people, especially of an illicit or devious kind，也就是说，fixer常常指的是以非法歪道来帮人做调停安排之人。川普一当上总统，川普的fixer就突然变成了医疗政策方面的专家了，可见不受约束的资本主义有多腐败。当其他美国公司纷纷承认确实给了科恩钱时，被人指称与俄国首富相联的美国公司虽然也承认给了科恩钱，但矢口否认该钱与俄国有任何关系，该公司要撇清与俄国的干系自有它的理由，但该公司的CEO是由塞尔伯格的亲戚亲自担任，公司过去的网站也曾自称过是塞尔伯格在俄国总公司的子公司。另外，据美国媒体早先报道，塞尔伯格2018年3月坐私人飞机抵美时曾被穆勒调查组拦截并审问，最初在常人眼里似乎与通俄门案毫不相干的斯道迷封口案，就这样绕了一大圈，与通俄门案又接上了轨道。

将斯道迷案从民间故事推入司法正戏的大导演阿瓦那提律师据说在上法律学院时就是非常出色的学生，他自2000年执业至今已经办过许多高知名度的案件，在律师同行中享有颇高的口碑，如今，他被一些美国电视人呼为是“美国民间英雄”，“美国最伟大的侦探”，等，美国社会中的许多平民更是视他为拯救美国的勇士和希望，今天的他只要一出现在街头，认出他的路人们便常常会发出欢呼之声，他的民间调查工作也因此得到了越来越多的自告奋勇的帮助。最有意思的是，阿瓦那提站在美国政治的理性派一边，即左边，与美国民粹主义右派川普对抗，但他在说话风格上带有强烈的民粹色彩，很有气势，有时让人觉得非常大胆直接，与典型的西方理性派那种礼貌、平和、在底层民众眼里显得过于谨慎的说话风格很不相同，会对美国底层民众产生强烈的吸引力，说他是川普的克星真是再恰当不过了，美国民主党需要多出一些像他这样的人，既理性，又有能力与底层沟通，或许就能扭转明明事实证明民主党执政给美国带来更多的实际好处、但在全国选举中民主党却常常输多赢少的不合理局面。

阿瓦那提所进行的民间调查与穆勒的正式调查相比，其真正的意义在于满足公众的知情权，这一工作本来应该是由国会调查组来做的。去年，美国国会成立了一个通俄门调查委员会，该委员会本身并不具备法律权威，其工作的主要目的是要让公众了解真情，但由于美国国会目前在共和党控制之下，共和党议员们害怕调查揭露出来的丑闻会对该党在今年的美国中期选举中影响不利，已经草草地结束了调查。而穆勒的调查由于必须严格遵守法律规则，没有下定论前不得向外界泄露细节，加上如此重大的案件一般至少需要两年的时间，所以，哪怕最后结果发现了某种惊天丑闻，中期选举也已经过去。

阿瓦那提在爆料科恩皮包公司的钱财来源时指出，钱的来源只是问题的一面，钱的去处是问题的另一面，对钱财去向何方，阿瓦那提称自己目前有一些材料，但证据还不足，暂时不打算公开，被问及是否有钱财流向川普的可能时，他回答说有这可能。不少美国电视人听到这样的预言，感到那实在太黑了，让他们不愿意往那个方向想，因为一般人难以想象川普会傻到或者说大胆到在总统任期内就开始贪钱。在此，让我来尝试做一番业余侦探，挖掘一下是否有钱财流进川普腰包的可能。指出钱财走向的第一个线索在我看来实际上早已暴露在大庭广众之下，我们只需要回顾一下川普团队们公开说过的一些话，就可以得到某种暗示。对支付给斯道迷的钱款来自何方，科恩最初的说法是，他自己掏腰包，没有找川普报销，朱利亚尼后来又说川普补偿了科恩的花销，这两种说法貌似相互矛盾，但在某种情况下，其实也不矛盾，那就是，科恩打着川普的旗号赚钱，然后用赚到的钱补偿他为川普提供的服务，川普则对科恩打自己旗号赚钱的行为采取默认甚至配合的态度，这样，两人都得到经济上的好处，科恩说的没有找川普报销和朱利亚尼说的川普实际上已给予科恩以补偿，都可以算是实话实说。另一个可能给出钱的走向的线索是，科恩的办公室被抄后，法庭下令公开科恩的客户名单，科恩的律师宣布，科恩总共有三名客户，第一位是众所周知的川普；第二位是某共和党募捐人，此人也是与某色情女星发生性关系，色情女星还因此怀上了孕，遇上麻烦的男人需要一个fixer来解决问题，便雇了科恩。当这前两名客户的名字被公布出来后，科恩的律师在第三位客户的名字上却犹豫不决，律师告诉法官说，第三名客户希望将自己的名字对公众保密，底下的记者听了不干，表示抗议，法官也认为应该公布，责令律师公开姓名，第三名客户的名字随之被大声说出，在法庭上旁听的记者们听到此名，全都不禁张口大吃一惊，这第三位客户原来是在福克斯新闻电视台工作的替川普摇旗呐喊最起劲的川粉、著名右翼电视评论主持人肖·汉尼地，没有人想到他会与川普共享一个律师。吃惊之余，大家又觉得很蹊跷，不明白为什么汉尼地要如此在意对此事严加保密，现在回想起来，让人不禁揣测，会不会是因为汉尼地与科恩的关系中有什么不可告人之处，是不是这个科恩开的皮包公司赚的钱里有汉尼地的一份？其他线索是，川普在斯道迷案爆发后保持了令人感到诡异的长达近三个月的沉默、以及川普在总统记者会上那次难以控制的崩溃，是否都意味着科恩与他之间有什么惊人的秘密？当然，这一切都仅仅是我的猜测，我相信许多美国人也有与我类似的猜测和怀疑，只是美国主流媒体非常在乎自身的信誉，一般非要等到有确凿证据才会在媒体上进行报道。

我是一个在通常情况下不愿将人往最坏处想的人，当年，我看了以川普为主角的真人秀《Apprentice》（学徒）后，对他的印象还挺不错，哪怕在奥巴马执政期间，川普质疑奥巴马出生地之举给人一种种族主义嫌疑，但由于当时我没有兴趣去深究川普，以为他可能只是附和别人的喧嚣，因此，我对川普的印象仍然没有从根本上发生什么变化。到了2016年，川普在大选中的表现让我第一次看到了他的真实面目，我对川普的认识出现了根本性改变，他公开展露的习惯性撒谎以及从他的语言和行为中透露出来的毫无道德准则和为达目的可以不择手段之品性让我意识到他过去在电视秀里的表现不过是一种表演。尽管如此，在他就职总统前，我仍然没有完全抹去真人秀留给我的印象，以为他或许没品，但应该还是有一定智慧的，如今一年多过去了，我终于看清，川普不仅没品，而且智力水平极其低下，你再怎么低估他，都会有新证据冒出来，证明他比你想象的还要低劣，把他往最坏处想，并不过分。

川普有可能在总统任上就敢于贪钱的线索，还埋伏在他过去的历史和他一贯的心理中。川普爱钱，可他的赚钱能力却偏偏非常有限，他经营房地产业时为了赚钱，不惜吸引了许多意在洗钱的外国贪官或黑帮成员，川普的儿子几年前也跟人吹嘘过，说川普公司的钱大多来自俄国，所以，川普最怕的就是穆勒查他的经济问题，曾公开警告说，如果穆勒查他的经济问题，那就超过红线了。当初国会成立调查组进行通俄门调查时，民主党议员要求查川普是否犯有洗钱罪，共和党议员们坚决不同意，共和党议员Rand Paul甚至公开反对美国司法部门给在通俄门案中倒下的人-弗林和曼诺福特（Manafort）定罪，反映了共和党人对经济犯罪行为倾向于睁一只眼闭一只眼的态度，他们与中共一样，认为纵容腐败有利于经济发展，这是为什么川普身边的亲信们就像中共官员一样，不查则已，一查几乎个个都是经济罪犯。川普的女儿伊万卡和女婿其实也早已留下了犯白领罪的线索，只是美国司法部门对白领罪通常追究不严，加上他们在美国属于可以享受特权的幸运者，按照朱利亚尼的说法是，对伊万卡这样的“精致女人”（fine woman），美国司法部门应该会放她一码；女婿被放过的可能性也很大。对川普，他过去犯有经济罪的线索恐怕多如牛毛，美国司法部门会不会追究他过去的罪行，很难讲，但在竞选期间，尤其是当上总统后，如果他犯下新的经济罪，被放过的可能性就小多了（但愿我的估计没错）。川普参政，本来就不是出于为公众服务的崇高愿望，而是为了提高他自身的价值，他智力水平的低下又造成他始终分不清从政与经商之间的差别，因此，他完全有可能本能地将当总统看成是一种赚钱的大好时机。他当上总统后，经常在自家私有的旅馆里招待外国领导人，这种公私不分的行为反映了他不具备摆脱商人利用一切机会捞钱之本能的能力。再比如，在竞选期间参加总统候选人电视辩论时，川普认为电视台转播辩论赚了钱，应该付给总统候选人出场费，这一要求透露了川普心理上的三种特点，第一，他分不清从政与从事娱乐或经商的区别，不明白政治人物不能以政治行为来直接换取私人钱财；第二，这也反映出他的极度自我中心，斤斤计较别人从自己身上得到好处，却看不见自己从别人那里所得到的好处，不明白有机会上电视参加辩论，等于电视台为他的竞选做免费广告，第三，这还反映了他是个一根毛也不肯拔的铁公鸡，决不乐意别人通过自己赚钱，而自己得不到钱财上的好处。这第三点与科恩尤其相关，川普会默认科恩打着他的名义几百万几百万地赚钱，自己却分不到好处吗？这实在太不符合他的本性了。

政府官员出现贪腐行为，无非三种类型，贪权、贪钱、或贪色，如果以对人民利益的祸害程度来排列这三种行为，那么，贪权的害处最大，贪钱其次，贪色相对最低，但这是从理性角度考虑，正如本文开头所提到过的那样，不幸的现实是社会上相当一部分人是民粹化或底层式思维，造成很多人对这三种贪腐行为的痛恨秩序与其祸害程度恰好相反，他们往往过于把眼睛盯在贪色上，对贪权的害处却缺乏足够的想象力去认识。川普2017年5月解雇FBI局长之举本质上是一种贪权行为，但这需要有足够的认识能力才能“想象”到其害处，对川粉来讲或许太难了。在贪腐行为的另一端-贪色问题上，川普也丑闻多多，问题是，他的性丑闻弱点早在选举期间就已被川粉们原谅容忍，所以，不管川普是贪权还是贪色，共和党议员和支持他的选民们对他的初心都不会发生改变。不过，川粉们能过贪钱这道坎吗？贪钱，不论是对理性思维者来讲，还是对民粹化思维者来讲，都是难以原谅的罪行，能改变川粉“初心”的，或许就是川普的贪钱罪？这是为什么人们一直在说，穆勒对通俄门的调查一定会跟着钱的线索走，斯道迷桃色新闻引发的民间故事最终也走上了钱之线索的轨道，这场由阿瓦那提律师导演的斯道迷大戏以桃色新闻为起点，经过一番让人看得眼花缭乱的发展，如今走入了追究川普是否贪钱的阶段，阿瓦那提之前放出的川普除了辞职别无出路之语，或许并非耸人听闻的大话？让我们拭目以待，看这出民间反川故事和穆勒的司法正戏将如何演绎下去吧。

。