如果文章仅仅保留前半段看起来尚可。总结起来两点，一是杂交稻在中国的粮食比重中没那么大，二是杂交稻很少有人吃。数字也很有说服力，得出“袁隆平养活中国人是虚妄的”结论很得体。

但接下来作者为了贬低袁隆平，注意，这和驳斥“袁隆平养活中国人”是完全不同的两个问题，顺便把农作物育种也贬低了。农业和食品中各种生物，包括各种作物、果蔬，各种畜禽、水产生物，各种微生物（例如酵母）从来都是种业当头，乃至当前的营养和疾病控制研究离开基因组都不太好搞了。至于“农作物育种，只是一个农业实验员的工作范畴”只能当妄人说妄话了。高级职称的作物育种者，除了袁隆平（据说当选院士有政治干预，当选不是很光彩），其它的作物育种院士和教授遍布全中国和全世界，岂止是“中级技术职称人员”的工作。

可见这位观点先行的“闲士”妄话连篇，不是妄人也是一个很不老实之人。