第一次听他讲肖氏术后要停用神经阻断剂时我也奇怪，不过想想也有道理。但老肖在他的两篇J Urol论文里从没说过术后要停用神经阻断剂。事实上，在他2006年的综述里提到那两个纽约的脊髓损伤病人时说“Also, at 15 months, the patients have no need for anticholinergics or catheterizations”，恰恰证明他用过，至少早期在美国时用过。

我猜测：老肖在当初做这个手术时并没想到不用神经阻断剂。他的论文都是在国内做的，条件比不上美国。用了这个药就得插尿管，病人没条件天天插尿管，尿就尿吧，没想随访时发现效果反而还好些。但这个不好写进论文，你做临床试验不按常规来总得有个理由吧，你不能说理由是病人没钱、没条件护理，就打了个马虎眼没写。

如今这成了老肖的独门绝活，兵来水挡、将来土掩，你想来验证都不好下嘴，你没效我说你乱用药就打发了。老肖说告诉过别人，老外思想保守僵化不听。说实话要是我我也不会听。你的绝活没写进秘笈里，就念了句口诀，我要按你的来出了事你到时不认账咋办？这就像欲练神功必先自宫，听起来简单，想学不敢学。