另外这里争论的那个乱啊。

另外这里争论的那个乱啊。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2015-08-18, 12:59:07:

我甚至都不知道比如whatistrue 要说什么。我去看了一下前面的贴，他好像认为是自燃了以后就会爆炸，不会存在先自燃再浇水再爆炸。

可是他没搞明白的是一个最基本的事情：本来就是这样啊！

事故本身就是港口先发生较小规模的爆炸，然后发生更大的爆炸。从一个老外的视频看，实际爆炸并不是只有2次，而是不间断的，等所谓的第二次爆炸，炸到本来还开心看热闹的老外自己都吓傻了，开始逃跑的时候，视频里的爆炸已经是第三次了。

这事情，我还就不打算停了。

你说“事故本身就是港口先发生较小规模的爆炸” - pgss (72 bytes) 2015-08-18, 22:46:45 (786381)
据说先是有车着火了。你既然要区分着火和爆炸就不要老嘴炮乱用词。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-18, 20:59:46 (786355)
- 视频里说的原因是湿气进入引燃的，你据说出视频以外的了，这是在逗比吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-08-18, 21:30:34 (786367)
  - 那个视频？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-18, 23:07:32 (786385)
    - 你拿美国烧镁的视频是天津的？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-20, 11:50:33 (786463)
  - 你自己先了解一下背景，你的自燃说也请拿出来源。 - pgss (600 bytes) 2015-08-18, 22:44:38 (786380)