http://blog.sciencenet.cn/blog-616140-1070014.html

[102]jul 2017-8-9 06:20

博主这篇文章从哪个方面来说都是不及格的。

首先，事实判断严重错误，如果不是根本性方向性错误的话。中国科学家若说他们的造假世界第二，哪国敢说第一？韩春雨事件是眼前的经典例子。出一个韩春雨跟出一个屠呦呦一样，不说明问题。但对韩春雨事件的处理和反应，说明中国是一个骗子的天堂：体制无效，乡愿遍地。这样的社会环境，造假不泛滥，天理不容。

其次，只要参加过形形色色的报项目奖项材料的编制或评阅，就会知道中国科学家造假泛滥到什么程度了。博主不是搞数论研究的，而是搞工程结构研究的，竟然说中国科学家的造假微乎其微，这是在是匪夷所思。我难以想象，博主的学校是世外桃源，博主是生活在真空里的。

第三，博文的论证方式实在不敢恭维。什么很少听到造假丑闻。有关部门不作为，当然很少有丑闻。掩耳盗铃，当然听不到丑闻，翻墙到方舟子的网站上看看，就知道肖氏狐骗局只是沧海一粟。这个被美国临床试验枪毙了的技术，前不久还上cctv呢。这个被中华人民共和国卫生部两次宣布非法的技术，还在深圳开医院推广呢。
打住。