这些安徽农民基本都是率先解放思想的改革人才,zhangqq被骗到现在,真蠢。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 098 于 2017-03-24, 09:22:47:

回答: 扯犊子。70年代每年冬天和初春,我们那儿家属楼都来乞讨的安徽农民。 由 zhangqq 于 2017-03-23, 19:08:58:

凤阳县和小岗村在1978年遭遇特大旱灾时,有人“饿死”吗?
作者:红马大叔 发布时间:2015-03-05 来源:乌有之乡 字体: 大 | 中 | 小
没有人饿死

  凤阳县和小岗村在1978年遭遇特大旱灾时,有人“饿死”吗?

  据凤阳县政府网上刊载的“数据”:凤阳县在1978年遭遇特大自然灾害,粮食总产量下降到14770万公斤,全县的平均亩产粮食仅为98公斤。——但是,中国的“自称精英”们至今没有人说过:凤阳县和小岗村在1978年有多少人被“饿死”。

  据凤阳县政府网上的“文字”:在1978年以前,安徽省凤阳县小岗村是全县有名的“吃粮靠返销,用钱靠救济、生产靠贷款”的“三靠村”;在1978年遭遇特大自然灾害时,“全村18户人家,115人,550亩耕地,只收了30000斤粮食。”——

  据凤阳县政府网上的“数据”:在遭遇特大自然灾害的1978年,全县人口46.1560万人;粮食总产量下降到29540万斤,人均粮食640斤;小岗村人口115人,粮食产量下降到33000斤,人均粮食286.96斤。——据凤阳县政府网上的“文字”:在遭遇特大自然灾害的1978年,凤阳县和小岗村都没有向国家上交一粒粮食;还向国家要了“救济粮”和“救济款”……

  看了凤阳县政府网上的“数据”和“文字”后,红马大叔不禁要问问那时的“主流媒体”: 凤阳县在遭遇特大旱灾的1978年,粮食总产量下降到29540万斤,人均粮食下降到640斤,既没有向国家上交一粒粮食,还向国家要了“救济粮”和“救济款”……!究竟应该怎样“评说”这样的县?——实事求是的讲:在1978年,中国年末总人口96259万人,全国耕地总面积180885万亩;全年粮食总产量30477万吨,全国人均粮食只有634斤!相比之下,凤阳县在1978年的人均粮食640斤,为什么还要在“没有向国家上交一粒粮食”的情况下,还向国家要了“救济粮”和“救济款”?

  据中央电视台报道:凤阳县在1978年遭遇特大旱灾时,饥饿的阴影再次笼罩在小岗人头上。作为一个生产队,小岗“吃粮靠返销、用钱靠救济、生产靠贷款”,“大集体”的弊端不断显现,人们的怨言在私下里扩散。当年,凤阳开始“分包到组”,试图改变粮食产量低下的状况。但这一招在小岗并不见效,20户人家从两个小组分成8个小组,仍不见好。其实大家都知道该怎么办。严金昌说,当时,大家的自留地都种得很好,为啥合在一起就弄不好呢?因为弄好了也不一定是自己的啊!在田间地头,开始有三三两两的村民议论着,干脆分开来干!1978年11月24日,严金昌吃过晚饭,来到了严立华家。严立华家有两间茅草房,平时是村民们聚会的“据点”。在这个初冬的夜晚,小岗村20户农民有18户的户主在场,只有关友德、严国昌两位户主外出讨饭,没有到场。在此之前,队里的三个干部严俊昌、严宏昌、严立学已经碰过头,决心“大包干”。开会时,大家都在抽烟,茅草屋内弥漫着呛人的烟味。严立华跑到后屋看看,发现老婆安静地待着,没过来凑热闹的意思。对这个会,他格外谨慎。在私下联络时,村民已相互约定不让女人知道,“怕她们嘴快,说出去。”当时的有关政策中规定:“不许包产到户,不许分田单干。”小岗人知道问题的严重性。因此,即便是私下都同意了,在会上也不敢贸然提出来。最终,副队长严宏昌打破沉默,“我们队委会三个碰了个头,打算分田到户,瞒上不瞒下,但有一条,各家要保证交足公粮……”——这算什么样的“敢为人先”?

  在那时的“主流媒体”的报道中,红马大叔还看到这样的“报道”:在1978年遭遇特大旱灾害期间,“大包干”带头人严俊昌也是小岗村的队长,“大包干”带头人严宏昌也是小岗村的副队长,在他两人的带领下,小岗村人竟然使小岗村550亩耕地仍然保持年产粮食3.3万斤,竟然使小岗村每亩耕地的平均粮食产量保持在54.5市斤水平!——这样的“带头人”究竟算什么样的“典型”?
  另一个“大包干”带头人严金昌说:“当时,大家的自留地都种得很好,为啥合在一起就弄不好呢?因为弄好了也不一定是自己的啊!”——小岗村在这样的“队委”的带领下,是否能够解析小岗村在遭遇特大旱灾的1978年,为什么并未饿死1人?是否由于“大家的自留地都种得很好”?!是否由于小岗村能够“吃粮靠返销、用钱靠救济、生产靠贷款”?

  在1978年遭遇特大旱灾期间,小岗村的“严家”、“关家”和“韩家”都没有1人被“饿死”!——原因是否象那时“主流媒体”所说:“一包就灵”?

  联想到那时候的“主流媒体”一再传播的小岗村“大包干”的带头人严俊昌和严宏昌的说法:“1958年开始‘大跃进’,1959年就开始饿死人。小岗一共才120多人,三年大跃进,饿死了67人,死绝了6户。当时的农村,可以说家破人亡。”——但是,红马大叔至今没有在“网”上查到小岗村的“严家”、“关家”和“韩家”说过自己家里亲属曾经在大跃进年代“饿死”!

  ——随后,中国共产党新闻网记者高巍在2011年06月15日又在中国共产党新闻网上报道小岗村“大包干”带头人严俊昌所说的“1960年,小岗队只剩下10户39人……,在这3年中纯属饿死的(也叫非正常死亡)60人,死绝6户,有76人背井离乡,寻找活路……”

  ——如果用中国共产党新闻网上报道小岗村“大包干”带头人严俊昌所说的“数字”,对比以前主流媒体所报道的:“1958年开始“大跃进”,1959年就开始饿死人。小岗一共才120多人,三年大跃进,饿死了67人……”,红马大叔不禁要问:小岗村在1958年以前有120多人,到了1960年只剩下10户39人,又有“76人背井离乡”,还能够有67人被“饿死”吗?

  红马大叔在“网”上查到:小岗村在1978年11月搞的《生死文书》上看到的“红手印”不是18户,而是20户(其中):1,严姓14户:严宏昌、严立付、严立学、严国昌、严立坤、严金昌、严家芝、严学昌、严立华、严俊昌、严美昌、严付昌、严国品、严家其;2,关姓5户:关廷珠、关友德、关友章、关友江、关友申;3,韩姓1户:韩国云。——在“生死文书”上一共按了“20个红手印”;这“20户”中,竟然没有一户人说过自己家中有人“饿死”在大跃进年代!

  红马大叔只在“网”上查到中国新闻网在2008年01月04日09:58报道的小岗村“大包干”的带头人严俊昌这样说:“我二弟快要死了。我们找到干部批了一把面,三四两,打成面糊子,他饿得牙关都紧了,没有力气张嘴,我们撬开牙齿喂给他吃,才救活了他。”

  ——红马大叔不禁要问问“大包干”带头人严俊昌:在大跃进年代,你二弟为什么没有被“饿死”?你所说的“一把面,三四两”能够管多久?为什么你二弟至今还活着?为什么你们家在“大包干”之前的1978年“特大旱灾期间”和“大跃进年代”竟然没有1人被“饿死”?

  “大包干”带头人严俊昌自称:“从1962年就当了小岗村的副队长和队长”; “大包干”带头人严俊昌曾经多次说“小岗村在集体化年代,二十多年没有上交一粒粮食”; “大包干”带头人严俊昌还多次说“1958年开始‘大跃进’,1959年就开始饿死人。小岗一共才120多人,三年大跃进,饿死了67人,死绝了6户。当时的农村,可以说家破人亡”; “大包干”带头人严俊昌还一再说“哪怕能吃一顿饱饭,拉去杀头也满意了”……

  ——红马大叔不禁要问问“大包干”带头人严俊昌:请问,你是怎样做到“二十多年没有上交一粒粮食”的?请问你在特大旱灾的1978年和“大跃进年代”,是怎样做到既没有“饿死”自己,又没有“饿死”你的老婆和孩子的?请问你在1978年11月24日“带头”搞“分田到户”后,又是怎样把长江村投资在小岗村建成的“葡萄园”变成你儿子的“葡萄园”的?……

  这些问题,红马大叔也可以问问那时的“主流媒体”:“大包干”带头人严俊昌所说的“小岗村在1958年以前有120多人,到了1960年只剩下10户39人,又有‘76人背井离乡’……”时,你们为什么不会想象一下:“1958年开始‘大跃进’,1959年就开始饿死人。小岗一共才120多人,三年大跃进,饿死了67人,死绝了6户。当时的农村,可以说家破人亡。”——哪还有“76人背井离乡”?哪还有“严宏昌、严立付、严立学、严国昌、严立坤、严金昌、严家芝、严学昌、严立华、严俊昌、严美昌、严付昌、严国品、严家其、关廷珠、关友德、关友章、关友江、关友申、韩国云”等20个小岗村的“户主”。在“生死文书”上,一共按了“20个红手印”?!




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明