就算评论也行，一些词语也尽量少用。 消除误解、误会是要搞清楚缘由，不是相互抨击。

这事儿如果真的是第一段的话，个人认为 彭律师 的被引的话有点歧义，（如果不是被断章取义的话）。

什么叫“公开此失误，必将被方黑利用攻击我支持方舟子的团队，亲痛仇快”？

1） 错了不需要认错、改正？
2） 你彭律师错了，（细节上的小失误，已经发布更正了的话），关方舟子什么事儿？
3） 好吧，你彭律师支持“方舟子的团队”，这个关方舟子什么事儿？
4） 好吧，就算有这么个“方舟子的团队”，办事儿除了个细节上的小失误，已更正，这个又关方舟子什么事儿？

如果彭律师真的是这么回复，恰好是把方舟子往坑里推。本来不关方任何事，结果还要为这个屁大点的事儿，引起一堆人打口仗。

不是纯粹浪费精力嘛。

彭律师和“方舟子的团队”在一些不必要的地方可能自认为代表方舟子了，导致了一些不必要的交流问题。俺一点陋见。

你捐款公示写在那里了，除了锤子那种黑，其他大多数捐了款的不都是默认你写的公示了麽？那一笔因为转账/汇兑问题，记错也好、 漏记也好，引起了误会，公开澄清很难？