调查：你相信“川普俄罗斯黄金淋浴故事”是真有其事吗？依据是什么？

调查：你相信“川普俄罗斯黄金淋浴故事”是真有其事吗？依据是什么？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 湘女于 2017-01-12, 19:09:23:

还在争这事？BuzzFeed, and subsequently CNN, got trolled by 4chan. - doublepar (54 bytes) 2017-01-13, 12:44:58 (826164)
- 川普说那是假的，川粉马上就跟着说是假的，而且还被4chan的谎言耍得团团转 - 方舟子 (70 bytes) 2017-01-14, 23:23:20 (826206)
  - Sorry, I got it wrong. There is more to the 4chan story. - doublepar (110 bytes) 2017-01-15, 18:38:49 (826224)
看看版主对这个问题的回答 - Cowboy (299 bytes) 2017-01-13, 08:46:32 (826158)
湘女，你得到满意的答案了吧？你从大家的回答之外，还得到什么？ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2017-01-12, 21:48:13 (826138)
- 无所谓满意不满意的，只想得到如实回答。结果有些意外， - 湘女 (46 bytes) 2017-01-12, 21:52:50 (826139)
  - It seemed that you did not get much. If not, let me ask you this -- what do - Hoffman (12 bytes) 2017-01-13, 20:23:37 (826170)
  - 这说明反川的人是理性谨慎的。 (无内容) - jxh (0 bytes) 2017-01-12, 23:19:16 (826144)
    - 理性谨慎，而且聪明。会拿一条自己都不确信的消息来挑逗 - Kurt (60 bytes) 2017-01-13, 00:18:26 (826147)
      - 不是一条，而是三条，湘女只提一条让人以为只有一条，或只关心那一条，呵呵 - LB (253 bytes) 2017-01-13, 08:26:27 (826157)
      - 希拉里的无数传闻有几条是确信的，妨碍川粉希黑们相信和传播吗？ - ASH (34 bytes) 2017-01-13, 07:54:57 (826155)
        
        原来希粉川黑和要和川粉希黑看齐。我有空就说两句。这坛子就靠 - Kurt (76 bytes) 2017-01-13, 12:06:10 (826163)
        
        原来希粉川黑和要和川粉䫣 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2017-01-13, 11:59:56 (826162)
应该是恶搞，其他的来龙去脉自己看吧 - LB (103 bytes) 2017-01-12, 21:33:03 (826136)
- 早就有传闻了。如是恶搞，为什么CIA现在提请总统关注的地步。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2017-01-13, 00:46:37 (826151)
  - 不是恶搞 (无内容) - ASH (0 bytes) 2017-01-13, 07:56:53 (826156)
- 挺清晰的总结。 - 湘女 (40 bytes) 2017-01-12, 22:01:18 (826140)
  - 你觉得都是假的吗？如果都是编的，编术非常高明 - ASH (169 bytes) 2017-01-12, 22:18:47 (826142)
不知道，但T的行为像有把柄被Putin 抓住了 (无内容) - 邯郸学步 (0 bytes) 2017-01-12, 21:04:27 (826134)
- 以川粉很欣赏的普京的克格勃手段，抓这个疯子的小辫子大概易如反掌 (无内容) - LB (0 bytes) 2017-01-12, 21:40:24 (826137)
如果他身临其境而没向上的话他就是不是一个正常的，一个纯碎的男人 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2017-01-12, 21:03:01 (826132)
依据是：听情报界的报告，草民别瞎掺合，没资格 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-01-12, 20:38:08 (826124)
- Gut feeling? ( nothing to do with the fact ): I won't be surprised (无内容) - silxirt (0 bytes) 2017-01-12, 20:45:08 (826127)
- 你在哪里看的情报界报告？给个链接好吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2017-01-12, 20:40:26 (826125)
  - Are you expecting intelligence briefing only available to potus? - silxirt (236 bytes) 2017-01-12, 23:33:16 (826146)
  - Why dump the reporters? I trust them. - silxirt (197 bytes) 2017-01-12, 23:26:06 (826145)
Before Trump was caught on the tape, what did he say? Immediately after - Hoffman (94 bytes) 2017-01-12, 20:09:14 (826117)
- 你相信还是不相信还是不确定？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2017-01-12, 20:29:43 (826120)
  - I do not subjectively say whether it is believable or not. What - Hoffman (189 bytes) 2017-01-12, 20:46:10 (826128)
    - Just to be clearer: In all these issues, Trump's stance is totally in the - Hoffman (104 bytes) 2017-01-12, 20:53:04 (826130)
You tell me. Some people say he did it. Maybe or maybe not nobody knows - ASH (174 bytes) 2017-01-12, 19:55:31 (826116)
- 我不知道，没有跟进。你相信吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2017-01-12, 20:30:44 (826121)
  - I wouldn't be surprised if he did it, he likes everything golden - ASH (274 bytes) 2017-01-12, 20:46:48 (826129)
- Come on, let's face it - BIGBEN (236 bytes) 2017-01-12, 20:25:23 (826118)
  - 看来你是倾向于相信的，依据是他就是一个流氓。对吧？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2017-01-12, 20:33:14 (826123)
    - It would not surprise me if it is true - BIGBEN (137 bytes) 2017-01-12, 20:42:12 (826126)
  - 跟错地了，是回湘女的 (无内容) - BIGBEN (0 bytes) 2017-01-12, 20:26:58 (826119)