Joe，探讨

Joe，探讨

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 梅子于 2016-11-17, 19:49:28:

http://www.xys.org/forum/db/12/165/130.html

你的观点让我有点联想。在一个公司里有十个大老板，如果有一个对你大赞要提拔你，九个觉得无所谓中立或对你不太了解，这事就可能成了。但是如果有2个对你大赞，但有一个反对，这事一般就不行。

对T，我觉得也可能是他提10件事，有1件你坚决反对，2件很好其他OK可能你就不投他。但如果1件不错9件OK但无聊，你可能还是会投。

每件事的加权也不一样，特别是对 one-issue voter 来讲。 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-11-18, 07:45:56 (822594)
是的。若有人反对一般提拔就泡汤了。这跟在超市买衣服一样， - joe (216 bytes) 2016-11-17, 21:23:14 (822544)
- 到底候选人占的分量有多重？你向任何人群问一个二选一的问题， - Ernie (325 bytes) 2016-11-17, 22:57:42 (822564)
  - 你的汉堡包和三明治是初选过的？ (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2016-11-17, 23:09:59 (822565)
    - 有区别吗？你的意思初选后出来的就是世界排名第1第2的选手，实力接近？ - Ernie (160 bytes) 2016-11-17, 23:20:50 (822566)
      - 如果在最受欢迎的食物评比中 - 梅子 (299 bytes) 2016-11-17, 23:37:11 (822568)
        
        何况共和党大佬们都不为T站台 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2016-11-17, 23:43:04 (822569)
        
        有道理。其实体育比赛到决赛时也很接近。篮球赛输一个百分点很常见。 - Ernie (176 bytes) 2016-11-18, 01:00:59 (822581)
- 谢谢。 - 梅子 (219 bytes) 2016-11-17, 21:52:13 (822554)
  - 别客气。也许说交集更准确。投谁的票 = 跟谁有5%的交集。 (无内容) - joe (0 bytes) 2016-11-17, 22:02:08 (822558)
是不是应该说片面率 - 梅子 (30 bytes) 2016-11-17, 20:06:49 (822541)