大选前夕谈美国大选


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: gordon 于 2016-11-08, 18:54:35:

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1380776&do=blog&id=1013598

大选前夕谈美国大选

冯国平,2016年11月8日美国大选日于西雅图

大选前夕,到西雅图中文电台“时事三人谈”节目谈大选,做节目前先做了点功课,记录下以下要点:

1. 选情

希拉里胜选可能性在70-80%以上,川普要翻盘,几乎要拿下所有的摇摆州,还要拿下至少一个偏蓝州。以对川普最有利的选前民调为例:

http://www.270towin.com/maps/fivethirtyeight-2016-polls-plus-forecast

假设川普赢得上图的所有红色州,共有214张选举人票,还必须要拿下佛罗里达、北卡、内华达(加起来共50张选举人票),另加一个大的淡蓝州(罕布什尔4张选举人票,还不够),才能够达到取胜的最低270张选举人票。当然,如果能拿下宾州(20张选举人票)或者密西根州(16张选举人票),那加上佛州与北卡(合计44张选举人票),也就取胜了。所以选举还有一定的悬念,前提是偏向共和党的摇摆州(衣阿华、俄亥俄、亚利桑那)一个都不能丢。

这些摇摆州选前民调如下:

佛罗里达 打平 (46% 对 46%)
北卡 打平 (46% 对 46%)
内华达 (川普 47%,希拉里 46%)

衣阿华(川普 45%,希拉里 43%)
俄亥俄(川普 46%,希拉里 43%)
亚利桑那 (川普 47%,希拉里 44%)
阿拉斯加 打平(川普42%,希拉里 42%;只有3张选举人票,所以一般被忽略)

新罕布什尔(希拉里 45%,川普 44%)
宾州(希拉里 48%,川普 44%)
科罗拉多(希拉里 44%,川普 41%)
http://www.270towin.com/2016-polls-clinton-trump/

2. 腐败的克林顿家族

大嘴加流氓川普这次能走得这么远,说明美国老百姓确实充满了愤怒。阿桑奇在最近的采访中说,川普几乎没有得到任何组织的帮助,财团、政客、媒体、外国政府(沙特等)一边倒支持希拉里,体制的力量”不允许川普当选”。

我想说,一个国际性的权贵集团正在(或者已经)形成。比尔克林顿和卡塔尔电话通话5分钟,就能拿到100万美元;摩洛哥国王希望希拉里去他的国家露面一次,开价1200万美元;沙特、卡特尔(还有巴林、阿联酋等)一面给克林顿基金会钱,一面给伊斯兰国钱,用从美国买到的武器装备伊斯兰国。

维基解密曝光的希拉里竞选委员会主席波德斯塔(John Podesta)的邮件更能说明问题。波德斯塔兄弟上大学时就结识了克林顿夫妇,为比尔克林顿竞选。兄弟两个成立了以其名字命名的游说公司,然后哥哥做商人,弟弟混政界,做到克林顿总统的幕僚长(Chief of Staff,相当于中国的中办主任吧?)、奥巴马总统的高级顾问。他们的游说公司改为智库,美其名曰“美国进步中心”(Center for American Progress),然后干的都是给沙特洗地、给美国的超级公司游说的勾当(客户包括 Genetech、沃尔玛、美国银行、高盛、花旗银行、富国银行、默克制药、通用汽车、通用电气、波音、洛克希德马丁、英国石油等等)。

维基解密还曝光,这两兄弟和一个 另类行为艺术家 Mariana Abramovich走得很近(希拉里的邮件里也提到她),这个人弄什么 “灵魂料理”(Spirit Cooking),用血、人奶、还有(此处省略n个字)弄食物,颇有邪教气息。这个灵魂料理在推特上一下子成为最火的话题,但是主流媒体不予报道。

实际上,《纽约时报》、MSNBC、CNN、Daily Beast、Huffington Post、Politico、Vox、Vice 这些有影响的媒体都有记者和波德斯塔打成一团,主流媒体一边倒支持希拉里。

对抗克林顿家族、波德斯塔家族的人在哪里呢?也许FBI的一些探员对克林顿家族深恶痛绝,也许正是他们的压力促使 FBI 重启对 希拉里邮件的调查,但是调查旋即终止,也许正说明这些政治权贵的力量。要知道,前中央情报局局长只是把邮件给了情妇(绝非间谍),就被FBI 拉下马来。

另外一个孤独的抵抗者,就是维基解密的阿桑奇。阿桑奇说希拉里是一个”被自己的野心吞噬“的人。阿桑奇在厄尔多瓦驻英使馆已经避难了4年,在大选前被突然断网。如果美国权贵觉得他的威胁真的要命的话,会不会下狠手要他的命?

阿桑奇,正是这个时代最大的英雄。在访谈末尾,他说道:

人类最好的一个特征是能够适应环境;但是人类最坏的一个特征,也是这种适应性。他们去适应环境,容忍各种虐待,自己也开始参与虐待别人;他们适应逆境,让生活继续。

3. 美国领导角色、全球化拐点

一位学者兼时评作者引用美国的统计资料:2013年,美国中产阶级下降至40%多,人数已不到全国人口的一半;2015年全美共8141万家庭,全家无人工作的家庭有1606万,意味着美国每五个家庭中,就有一个家庭没有人工作;全美超过一亿人口依靠各种福利过日子。

但是与欧洲国家全民医保、大学免费相比,美国的福利要低得多。工作机会大量转移、大学生普遍负债、无家可归者遍布街头,这还是世界第一强国的样子吗?我感觉民意确实到了一个转折点。诸多调查显示,大多数美国老百姓不希望美国去到世界上管这管那,桑德斯和川普都要从世界撤退,就是民意的反应。

但是这种美国撤退的信号一发出,世界就惊慌了。德法原来对美国颇有意见,但是根据川普的说法(自大狂的表现):他一说美国要退出北约,德法赶紧就增加了对北约经费的分担(实际上,奥巴马政府先要求英国的军费开支增加到GDP的2%,然后其他国家跟随了)。想象一下,如果美国不再承担维护世界秩序的义务,这个世界会怎么样?很有可能,美国人仍然过他们的小日子,世界其他地方陷入各种动荡(这是地理位置决定的)。

从更高的层面看,全球化也到了一个关键点。资本全球流动,资本家总是要把工厂开到成本最低的地方(这对穷国绝对是好事),而本国老百姓则大量丢失工作机会。但是民主制度,最终总是会让普通人用选票把他们不满意的政客拉下马来。希拉里作为一个国际主义者,其当选对世界也许是一件好事,但是美国下滑的趋势不会改变。也许,历史在等待一个另一个里根式的伟大人物的出现。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明