到这里的人我想都应该同意一致性
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: conner 于 2016-10-18, 13:08:01:
你说科学,不能说在美国是到了中国就不是了。
你相信区别真伪善恶的方法,不能说这方法适用于你反对的一方,而不适用于你拥护的一方。更甚至于,你拥护的一方不需要评价。那样的话,不用提科学文明,和宗教没什么区别。
所有跟贴:
糊涂脑子。Trump的对立面不是希拉里,而是起码的做人原则。 (无内容)
-
LB
(0 bytes)
2016-10-18, 14:29:59
(819274)
做人的原则?无非是阶级立场、阶级利益。例如,一些阶级需要穆畜,另一些阶级不需要。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2016-10-18, 19:25:52
(819324)
那为什么不能用同样的原则来评价Hillary (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-10-18, 17:30:59
(819304)
希拉里和绝大多数人都没有像Trump这样肆无忌惮地突破做人的原则底线。 (无内容)
-
LB
(0 bytes)
2016-10-19, 08:39:18
(819377)
在一定范围内容忍不同,但不能没有底线。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-10-18, 18:05:38
(819310)
投资穆畜是不是底线? (无内容)
-
095
(0 bytes)
2016-10-18, 19:27:30
(819325)
你的极端解读不算数,找个主流媒体的说法来才值得讨论。
-
whoami
(48 bytes)
2016-10-18, 19:48:36
(819327)
主流媒体可以用来提供事实,如果连逻辑和观点都依赖它们,就是你自认脑残。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2016-10-18, 19:56:34
(819328)
我并不是要依赖他们的逻辑和观点,
-
whoami
(116 bytes)
2016-10-18, 20:04:06
(819331)
你既然是按照数量而不是按照逻辑,当然没什么逻辑和观点好谈。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2016-10-18, 20:09:08
(819332)
你想与众不同起码得要比方舟子还能写能说,光喊口号成不了掌握真理的少数。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2016-10-18, 20:16:13
(819334)
我觉得更象是老方生活在自己的幻想里 (无内容)
-
feelslikespring
(0 bytes)
2016-10-18, 14:10:18
(819266)
你错了。
-
whoami
(290 bytes)
2016-10-18, 17:19:57
(819302)
跟川普不同,老方是期待一个理想世界, 川普是一个假象世界
-
silxirt
(119 bytes)
2016-10-18, 14:33:14
(819277)
川粉的alternate reality果然厉害 (无内容)
-
小道消息
(0 bytes)
2016-10-18, 14:17:02
(819269)
原则上很正确, 要具体事例来分析才能知道谁偏见或双重标准. (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-10-18, 13:59:13
(819262)
川普一方到现在就没讲过真话。删假话宣传是这个版的本分。 (无内容)
-
小道消息
(0 bytes)
2016-10-18, 13:56:06
(819259)
包括你和她私下一对一互动吗? (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-10-18, 17:46:22
(819307)
“人不可能万岁。稻不可能万斤。”你说是科学话题,还是政治话题? (无内容)
-
黄未原
(0 bytes)
2016-10-18, 13:46:29
(819258)
都不是. 是口号, 比如: Make America Great Again. 空洞的大实话. (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-10-18, 14:00:03
(819263)
关于人寿和稻产极限,在美国是科学话题,在中国就成了政治话题。 (无内容)
-
黄未原
(0 bytes)
2016-10-18, 14:22:27
(819272)
在中国, 什么都跟政治和民族挂钩, 老方"不谈政治"的原因 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-10-18, 14:34:17
(819278)
这也是他虽避免政治,却还是一再被封的原因。集权制度下,坚持科学真理就是挑战当权。 (无内容)
-
黄未原
(0 bytes)
2016-10-18, 15:08:01
(819281)
被封原因之一:我们在此说话无遮掩,太自由。国人不宜 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-10-18, 15:14:43
(819282)
我说的是老方自己在国内被封,不是说新语丝。 (无内容)
-
黄未原
(0 bytes)
2016-10-18, 15:45:28
(819284)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)