关于大跃进饿死多少人,每人都有自己的看法。但如果你想让别人认同
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 湘女 于 2015-07-04, 13:01:39:
你的看法,你就得讲道理,讲推理。骂人和扣大帽子都没用。
所有跟贴:
谢谢老乡! (无内容)
-
求真
(0 bytes)
2015-07-04, 14:38:04
(783432)
一边讲统计,讲推理,一边要准确的记录,严格的证据。什么逻辑,什么用心! (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 14:44:37
(783434)
您认为饿死了多少?怎样得出的? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2015-07-04, 15:12:06
(783450)
我认为就1700万。尽管国际统计有瑕疵,大致还是可以用的
-
pgss
(56 bytes)
2015-07-04, 20:02:38
(783486)
我也认为从人口统计数字出来的这个结论是相对最可信的。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2015-07-04, 20:06:26
(783490)
国家统计。。打错了 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2015-07-04, 20:06:16
(783489)
算表我之前贴了
-
pgss
(78 bytes)
2015-07-04, 20:05:15
(783488)
你不去反思人类历史的悲剧,却要问具体的(而且准确的)数据/记录,是何用心? (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 19:38:16
(783480)
我并不怎么关心具体数字,但你们不就是在争论具体数字吗?求真从没
-
湘女
(36 bytes)
2015-07-04, 19:42:55
(783482)
另外,关心具体数字又有什么错呢?一定是居心不良吗? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2015-07-04, 19:46:37
(783483)
那请他算一个数。也请他为不到30万提出理解 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2015-07-04, 20:08:04
(783491)
求真说了不到30万吗?如果说了,请给出推理。 (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2015-07-04, 20:10:28
(783492)
这里
-
pgss
(113 bytes)
2015-07-04, 23:02:02
(783544)
官二代,验毕 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2015-07-04, 18:58:27
(783472)
您相信饿死了多少人呢? (无内容)
-
湘女
(0 bytes)
2015-07-04, 19:36:09
(783477)
不对造成人类悲剧的原因批评反思,“巧妙”地以记录不准而否定。太低估了人们的智力。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 14:47:57
(783437)
什么逻辑?
-
求真
(174 bytes)
2015-07-04, 14:50:49
(783438)
别拿杨曹来说事。我说1700万不包括那些 (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2015-07-05, 00:26:15
(783560)
本人的用心就是用科学方法把这个流行30年的大谎言揭穿
-
求真
(31 bytes)
2015-07-04, 14:47:49
(783436)
三年大饥荒饿死人是客观事实,62年党中央七千人大会已确认。只是饿殍人数有争议 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2015-07-04, 17:51:11
(783460)
你的“科学方法”能否证明南京大屠杀是大谎言,还是事实? (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 15:03:21
(783444)
我的科学方法不能证伪南京大屠杀
-
求真
(30 bytes)
2015-07-04, 15:06:25
(783446)
但有的混帐东西可以你的逻辑方法,以“不准确”,“没记录”为由,否定南京大屠杀。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 15:11:51
(783449)
应该说科学方法,或用反证法。不是我的什么方法,是通用的科学方法 (无内容)
-
求真
(0 bytes)
2015-07-04, 15:10:46
(783448)
你一不懂统计,二不懂科学!我已经很耐心地把你批的体无完肤了。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 15:16:41
(783451)
既然你懂,就请你来讲讲该如何办好了! (无内容)
-
求真
(0 bytes)
2015-07-04, 18:23:51
(783469)
我算表都贴出来了。你的智商看不懂就说是数据不能用? (无内容)
-
pgss
(0 bytes)
2015-07-05, 01:55:56
(783580)
没有记录不是今天人们的错,不是被饿死人的错。没有记录本身就是独裁者的错。明白? (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 14:50:57
(783439)
你这段话说得对,完全同意。但如果有人说了一个具体数字,比如3000万,
-
湘女
(26 bytes)
2015-07-04, 19:57:13
(783485)
说得好。总有人把自己或特定人犯下的罪行推给传统。
-
蛙声一片
(44 bytes)
2015-07-04, 16:18:48
(783454)
难道中国人不喜欢马虎,稀里糊涂吗? (无内容)
-
求真
(0 bytes)
2015-07-04, 18:20:21
(783467)
是中国人几千年的传统,是中国人的科学素质低下,就像你一样! (无内容)
-
求真
(0 bytes)
2015-07-04, 14:52:25
(783440)
用同样的逻辑,求真与X女之类可以证明日本鬼子没有搞南京大屠杀。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 14:57:03
(783441)
湘女偶发呆傻,妇道一个,只知道做包子。不必当真也罢 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2015-07-04, 17:35:07
(783458)
你那是乱套
-
求真
(93 bytes)
2015-07-04, 15:01:19
(783443)
"许许多多"是你的科学?"许许多多"是多少?“万人坑”是不是“10000人坑”? (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2015-07-04, 15:07:01
(783447)
本人没有研究过南京大屠杀,你感兴趣你去研究好了! (无内容)
-
求真
(0 bytes)
2015-07-04, 18:22:36
(783468)
当时的南京人那逃命就不错了,哪里有功夫记录被杀的人数?是国人底下
-
Hoffman
(16 bytes)
2015-07-04, 15:00:52
(783442)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)