老方一谈社会问题就很好笑，完全在损害他谈科学问题的声誉。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: true 于 2016-06-14, 09:56:05:
引用：
美国恐怖分子就行凶了那么久。美国这么多大规模枪击案，你见过哪起是平民拔枪把凶手干掉的？
网上那么多案例，查一下很难吗？
http://美国恐怖分子就行凶了那么久。美国这么多大规模枪击案，你见过哪起是平民拔枪把凶手干掉的？
所有跟贴:
这组辩论拥枪派胜。反枪派陷入逻辑陷阱。 (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2016-06-14, 16:33:41
(810620)
就你这种水平还来反驳版主？版主明明说的是Massive shooting案子。
-
BigMac
(63 bytes)
2016-06-14, 11:47:21
(810566)
没有一次大规模火灾是被现场消防工具扑灭的，所以所有建筑都不用配消防器材？
-
蓝隼
(20 bytes)
2016-06-14, 12:07:04
(810574)
read my post again if you can read English. (无内容)
-
true
(0 bytes)
2016-06-14, 12:00:51
(810571)
枪民制止了 Mass Shooting， 所以就不存在 Mass shooting 被枪民制止？
-
qm
(124 bytes)
2016-06-14, 12:00:45
(810570)
又是个不看就回的 ...... 帮你个忙，再贴一遍。
-
doublepar
(263 bytes)
2016-06-14, 11:57:55
(810569)
只听NPR之类的左派媒体的结果
-
qm
(59 bytes)
2016-06-14, 11:26:29
(810557)
其实这在网上一搜就知道的事，老方选择不去做。这已经严重损害了老方的声誉。 (无内容)
-
true
(0 bytes)
2016-06-14, 11:41:09
(810563)
很容易理解，左派一般都很傲慢，自以为比草民懂得多
-
qm
(14 bytes)
2016-06-14, 12:04:49
(810573)
Washington Post登的一篇opinion也回答了这个问题：
-
true
(263 bytes)
2016-06-14, 10:05:54
(810540)
sorry, link is here:
-
true
(269 bytes)
2016-06-14, 09:57:02
(810539)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)