奥兰多恐袭后,I expect liberals blame guns, and conservatives blame Muslims
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: meiyou 于 2016-06-12, 10:38:15:
所有跟贴:
我怨没有全民皆兵,不怕恐怖分子扔鸡蛋,如果人人持枪,他扔鸡蛋也能打死他
-
silxirt
(16 bytes)
2016-06-12, 16:17:46
(810171)
习惯就好了,法国人也活得好好的。 (无内容)
-
Kurt
(0 bytes)
2016-06-12, 15:16:43
(810159)
老婆子又第一时间跳出来说第二修正案了。全然不顾恐怖袭击的事实。
-
whatistruth
(65 bytes)
2016-06-12, 14:27:27
(810143)
老太婆说第二修正案了吗?难道说枪=说第二修正案,你全然顾了事实?
-
ASH
(1446 bytes)
2016-06-12, 15:35:27
(810162)
美国的穆斯林领袖们应该联合起来发出声明,强烈谴责这种恐怖行径。
-
jxh
(70 bytes)
2016-06-12, 14:01:20
(810139)
这违背他们的教义, (无内容)
-
coubert
(0 bytes)
2016-06-12, 19:26:37
(810197)
胡说,教义里说为了达到消灭异端的终极目的是可以暂时说与教义违背的话的 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2016-06-12, 21:09:14
(810231)
They would say this has nothing to do with Islam, basically not their problem. (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2016-06-12, 17:20:27
(810182)
大屠杀发生这么多次了,为啥非要这次?难道LGBT生命要更重要些? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2016-06-12, 14:07:38
(810140)
上次这样做了吗?
-
jxh
(46 bytes)
2016-06-12, 15:08:53
(810157)
上次就这样了 (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2016-06-12, 14:29:33
(810145)
就怎样了? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2016-06-12, 14:50:27
(810153)
上次就呼吁穆斯林领袖们强烈谴责这种恐怖行径了 (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2016-06-12, 15:17:46
(810160)
说枪的不管要求禁的还是人人佩的都是傻B派 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-06-12, 13:04:20
(810135)
个人不得有连续射击自动枪
-
html
(10 bytes)
2016-06-12, 12:46:15
(810133)
任何认为自己信仰至高无上的宗教都要改变 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-06-12, 12:57:50
(810134)
穆斯林 共产主义 纳粹都一样 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2016-06-12, 13:07:42
(810136)
conner看出点门道来了 (无内容)
-
新平
(0 bytes)
2016-06-12, 14:35:07
(810148)
显而易见的,没有枪,这种疯子最多能杀1-2个人。有了枪,杀50人
-
BigMac
(10 bytes)
2016-06-12, 11:45:51
(810124)
根本不用枪,一辆 U-Haul 就行了 (无内容)
-
doublepar
(0 bytes)
2016-06-12, 15:38:00
(810165)
屠杀不一定用枪,波士顿的恐怖分子用自制炸弹也屠杀很多人。 (无内容)
-
kjay100
(0 bytes)
2016-06-12, 14:12:31
(810141)
枪现在是合法的。炸弹是合法的吗?另,波士顿那次死亡3人 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2016-06-12, 14:37:44
(810150)
当然是合法的
-
doublepar
(48 bytes)
2016-06-12, 22:05:09
(810265)
伤了260就不算了?杀伤性好不好。 (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2016-06-12, 14:41:42
(810152)
枪击案的次数,炸弹案的次数。能比较一下吗? (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2016-06-12, 14:55:24
(810155)
?一次死伤260还多,还不够震撼的?你还要多少次? (无内容)
-
whatistruth
(0 bytes)
2016-06-12, 15:09:32
(810158)
的确 -- 显而易见的! (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2016-06-12, 12:05:57
(810128)
这是瞎子也能看得到的。但装瞎的例外。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2016-06-12, 12:09:44
(810130)
拥枪派的逻辑认为,酒吧的人如果人人配枪的话,有可能可以与之抗衡。所以,
-
BigMac
(40 bytes)
2016-06-12, 12:14:16
(810132)
拥枪派没有要求人人携枪,只是要求别管我带枪。
-
doublepar
(45 bytes)
2016-06-12, 15:35:44
(810163)
现在控枪,恐怖分子会缴枪吗?要多少年才会有效果? (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2016-06-12, 11:57:21
(810125)
不知道,禁核何时达到?因此就别禁了,人人有核武器有威慑力量 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2016-06-12, 16:26:28
(810174)
现在只有核不扩散,特别不能让核武器落入极端伊斯兰教徒手里 (无内容)
-
meiyou
(0 bytes)
2016-06-12, 18:43:05
(810191)
不会,而且上面说的装瞎的人也会制造spike,使被枪杀的人数增加。 (无内容)
-
Hoffman
(0 bytes)
2016-06-12, 12:12:29
(810131)
如果你不认为应该坐视不管的话,总是可以商量出办法的。 (无内容)
-
BigMac
(0 bytes)
2016-06-12, 12:02:41
(810127)
Some conservatives will blame gays (无内容)
-
ASH
(0 bytes)
2016-06-12, 10:43:33
(810119)
One might want to ask
-
meiyou
(40 bytes)
2016-06-12, 10:43:19
(810118)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)