“曲解”了镜某本意。法理上讲是9/3，但是历史大事上讲8/15。

送交者: mirror 于 2005-5-24, 01:57:56:

回答: 田兄啊由桂铭于 2005-5-24, 01:26:10:

大约“政治”上讲9/3合适。如果仅仅局限在“法理”上，也没有什么可以“争”的，看条例上的规定就是了。但是那篇文章的本意是讲“历史”，而且还是要“纠偏”，这就要细论、要摆脱“统治工具论”式的“历史观”了。