方舟子崔永元较真儿的地方不同

司马南

刚刚读了方舟子应邀为《环球时报》写的文章：
《我的较真儿你不懂》http://t.itc.cn/xLFvY
这篇稿子简短有力逻辑清晰发论及时。
昨天晚上，和胡锡进的部下（环球时报评论部的人）、马化腾的部下（腾讯编辑部的人）一起吃饭，他们还不约而同提到这篇稿子。

在我看来，方舟子和崔永元都是很较真儿的人，只从“较真儿程度”来说，不分彼此难分伯仲，两者的区别仅仅在于“较真儿的地方”不太一样。
未知在方粉崔粉那里怎样看待两者较真儿之不同。
方舟子最新在微博里表示很困惑：“大家还记得前央视主持人王利芬曾经在新浪微博建议我把精力用在监督红十会账目这样的事情上，并呼吁“同意的转发”，结果像李开复这样的名人都转发了。现在我就在监督红十字基金会崔永元基金的账目，怎么不见王利芬、李开复这些名人转发了呢？”
......
细琢磨，这话说的有点儿道理啊，所谓道理，谨自“内在逻辑力量”。我要是王利芬博士，我会有一个明确的回应，告诉方舟子，为什么不转发的道理，或虽没道理但就不转发的钢铁意志。李开复先生现在病了，未知健康病况如何，如果健康状况允许的话，似也应考虑一个回应。当然，回应不回应取决于两个博士的个人意愿，回应不回应均不影响公众对该事件是非曲直做出判断。

说来愧悔难当，自知罪过不轻，小崔小方这场争论与我有关，干脆说就是我引起的。最近网传“司马南被抓了”，如果是因为催生方崔大战的原因而抓我，我不准备作任何申辩。
当年这两个家伙的合作是我偶然撮合的结果。那是十几年前，拍摄20集实话实说特别节目，时方舟子刚杀到北京，割除学术溃疡，他过关斩将连刃顽敌一脸肃杀正名誉鹊起，小崔则声望日隆在名嘴制高点上歪嘴笑傲江湖，我搭桥牵线促强强联手，共同揭穿特异功能为代表的伪科学，那时合作的蛮愉快。
这回闹掰也是因为我，我在郊区啃了两根老玉米。那玉米是转基因的
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102ecwk.html
老玉米所引起的争论，本质是关于转基因的科学性问题，小方一脸正经贯张扬科学精神，小崔贫了吧唧尚美学文化行为艺术，半真半假，内行外行，关公秦琼，杀声震天，各得其所。作为小方小崔的朋友，最开始，我写了上篇很长的评论文章，给他们加油助威。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102ecwk.html文章中，我刻意保持“立场鲜明态度暧昧”。对二人多有鼓励，希望真理越辩越明，希望他们有话好好说。

谁能想到，本来围着老玉米的争论，越过水稻，越过小麦，越过东海到日本，越过太平洋到美国......后来方崔二人，竟然围绕着红十字会翩翩起舞，把赵白鸽大姐弄得血压升高上下眩晕，双边关系变成了多边关系，问题的复杂性陡然升级，红十字会的大红十字腥血般刺激着媒体的眼球，晃得我眼睛也泛起了红色血丝。现在这事儿有点儿大了。

一定有人不解：什么叫“立场坚定态度暧昧”？你为什么要玩态度暧昧？
嗨嗨， 无非是从积极角度评价“方崔大战”。那时，我坚持说，他们的争论有助于中国科普，是科普宣传的AAAAA风景，诚可推动包括转基因科技在内的中国科技的发展。因为科学传播需要各种各样的教员，崔永元起的作用，客观上说，很可能比方舟子更大。

后来，这两位武林豪杰在各自粉丝的拥趸之下杀红了眼睛，累涉个人名誉，直奔法院而去......这下我的眼睛不够使了。乖乖，法院可不是微博论坛啊. 口水文章没有用，罪人死到证人手里，纵你有万千粉丝，法庭上一个字也不准说。
也好，既有法官操法语依法裁定，就犯不着我再置喙，所以，有一搭没一搭地，我越来越像一个品茶、嗑瓜子、上厕所，非连续性地欣赏电视连续剧的看客，坊间听着两位大侠的江湖故事。我与一般看客的区别，仅仅是比较熟悉两位演员的表演，知道他们的江湖谜底各自功夫的优劣短长。

迄今，方舟子科学干将莫邪所向无敌，而崔永元的美学表演理论在实践中得到进一步验证，故此，我发出“支持方舟子, 同情崔永元”的感叹, 表示相信人民法院必圣裁明断。
有人逼我说得明白些，我道：
方舟子，张扬科学精神，大丈夫赳赳气长,
崔永元，弘扬美学传统，小情调津津有味.
现在，两个人激情燃烧，都还没有被逼到死角，没有人能拦得住任何一方。方舟子放言必胜，崔永元毒誓我赢，我看也没有必要拦着。两人唇枪舌剑腾闪挪移都不肯收手,非决出雌雄不可……我等看客何等有福.
但是，现在，已经不是他们两个人的之间的问题了一一争论延至红十字会。
诸君以为，我应以什么样的态度对待之？
是否也应该较较真儿了？