送交者: 湘女 于 2013-12-13, 13:32:01:

• 所以中国人亡国灭种是必然的，谁也拦不住。毛主席也急得不行。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2013-12-13, 18:43:56 (734284)
• 有人不赞成？我觉得多数老百姓一点儿也不关心这些制度上的事。 - yogacat (78 bytes) 2013-12-13, 18:01:42 (734280)
• CCP is not a 'P', no P like that in this world except NKCP (无内容) - Fuzzlogic (0 bytes) 2013-12-13, 16:25:20 (734265)
• 有什么好奇怪的。谁保证多党制能有更好的结果？牛顿第几定律？ (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-12-13, 15:10:36 (734253)
  • 牛顿有嘛牛的？多党制才是放之四海而皆准，照到哪里哪里亮的普世真理啊。 (无内容) - manning (0 bytes) 2013-12-13, 15:43:34 (734263)
  • the 1st law predicts a balanced state if - cornbug (124 bytes) 2013-12-13, 15:28:39 (734259)
    • "if" (无内容) - xname5 (0 bytes) 2013-12-13, 17:12:09 (734275)
• 被洗脑的会说：我被洗脑了，不能独立思考吗？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-12-13, 14:57:43 (734245)
• 要看在什么情况下做的调查，被调查者对一党专政和多党制的了解程度。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2013-12-13, 13:54:46 (734226)
• 中国人根本就不知道什么是多党制,没有见过自行车的人知道什么是自行车吗? (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 13:36:33 (734212)
  • kao, a bad analogy. same as - cornbug (59 bytes) 2013-12-13, 14:27:00 (734235)
    • not sure if they are on the same complexity level (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 14:29:55 (734237)
      • Better to be complex or simple? (无内容) - cornbug (0 bytes) 2013-12-13, 14:48:59 (734242)
        • the more complex a stuff is, the more difficult it is to understand it - conner (51 bytes) 2013-12-13, 14:55:32 (734243)
          • then there is science? (无内容) - cornbug (0 bytes) 2013-12-13, 15:39:07 (734261)
  • 所以象你和蓝海这样忧国忧民的应该象当年TG一样，深入 - manning (148 bytes) 2013-12-13, 14:02:50 (734229)
    • 最多也就是在xys上"吃鸡" (无内容) - conner (0 bytes) 2013-12-13, 14:28:20 (734236)

加跟贴