求助一个关于转基因长期毒理实验的问题。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 丫丫丫于 2013-11-15, 08:07:23:

我在与反转控辩论时引用了疾控中心杨晓光的实验。有反转控说该实验的累积生存率过低，到了78周就死了接近一半，而一般的老鼠寿命在两年左右。我一时语塞。请教各位是否有进一步资料说明这个问题，还是这个实验真的有问题？

所有跟贴:

为何长年以来非转基因育种不做此类试验？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-11-15, 17:44:34 (732088)
- 这个事情我觉得好理解，老鼠营养不良，所以普遍寿命低。 - bluesea (84 bytes) 2013-11-16, 09:06:17 (732116)
- 所以说做这个实验的就是已经中招了。 - whatistruth (86 bytes) 2013-11-15, 21:22:11 (732100)
你认为反转控是能接受科学试验、结论的么？是的话，还是反转控么？ - whatistruth (102 bytes) 2013-11-15, 15:12:06 (732074)
我文科的问一下，对照组老鼠情况呢？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2013-11-15, 11:03:55 (732041)
- 对照组的死亡率更高，不过已经有人给解释了，因为实验用鼠60周后都容易得肿瘤。 (无内容) - 丫丫丫 (0 bytes) 2013-11-18, 16:13:42 (732209)
反转控想指责数据造假？跟反转控辩本身就没有意义，但你也没什么好语塞的。 - ASH (200 bytes) 2013-11-15, 11:01:19 (732040)
别理那些丫的。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2013-11-15, 08:40:15 (732027)
- 不能真么说啊，辩论时给中立的人看的。有理有据才能服人。 (无内容) - 丫丫丫 (0 bytes) 2013-11-15, 10:23:08 (732038)
  - 其实中立的人已经上当。有基本知识的人不会中立。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-11-15, 17:48:17 (732089)
- What is "Y" exactly? (无内容) - cornbug (0 bytes) 2013-11-15, 10:00:51 (732034)
  - 牙擦 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2013-11-15, 10:21:09 (732037)

加跟贴