酒吧里多的是那种陪酒不卖身的女孩子，陪酒没什么啊，就是陪喝酒，顶多被客人卡卡油。消费大约每小时可以赚200，300不算很多，不算很差。

之所以不相信是卖的，好吧，就算她是卖的，1对5 2000。发廊妹肯干吗？常识判断不可能啊。

根据其他律师描述，应该更合理，酒吧经理是想促成性交易，但不是被害人。被害人之所以一直强调自己跟着酒吧经理原因很简单，只要她想在那个酒吧混下去，起码拿到提成，是那个经理说了算的。而那个经理我说不好听的要促成交易，多半还有自己不可告人的目的。

这样车上打人的解释也合理，经理走，女孩也想下车。梦鸽一直说打人不是这个原因什么。没有给出其他原因。女孩子不是卖的几个判断：

1.没什么女孩子会一对五，除非事先讲好特别的价格。没这情节。真有的话李家早就提出了。

2.没收出台费，酒吧真是接受这种女孩子出去卖并且经理带出，专门收出台费。也没这情节。酒吧慈善机构啊。

3.没什么卖淫会挨打，除非强迫卖淫。

也就是说没有任何事先约定，交易谈及，啥时候卖淫女和嫖客这么心有灵犀了？李家显然故意利用女孩子陪酒的情况，再推出她是卖淫女，进而再暗示其实这是卖淫嫖娼。