此文， http://news.sina.com.cn/c/sd/2013-09-24/170628288891.shtml 声称安徽在那三年饿死了300万人，这还是在原来的350万上面减下来的。其中蚌埠和阜阳各饿死100万。下面我们来看看是否可能。先来看看安徽省的人口：
http://wenku.baidu.com/view/5502701bb7360b4c2e3f64fe.html

安徽省六次人口普查数据分析
安徽省六次人口普查的人口数据及其变化图：
年份     1953 1964 1982 1990 2000      2010
人口(万）3034.364 3214.166 4966.572    5618.081    5986    5950.1

从上面我们看到1959年安徽省人口应该是在3200万左右。而其中蚌埠和阜阳的人口是多少呢？没有查到相关的资料，但还是可以估计一下的。下面是2010年人口普查的数据，http://wenku.baidu.com/view/931f740fba1aa8114431d9cb.html

地区    人口（万）     占全省比重%
蚌埠市    316.4      5.32
阜阳市    760     12.77

我们就按这个比例，以安徽1959年人口 3400万估算 （此数字已经超过1964年安徽的人口数了），1959年：
蚌埠市 180.88 万
阜阳市 434.18 万

考虑到1959年农村人口的比例会比2010年大，再把数字放大：
蚌埠市 300 万
阜阳市 600 万

现在的问题是蚌埠300万人口能够饿死100万吗？阜阳600万人能够饿死100万吗？而蚌埠和阜阳当时的人口完全可能是分别低于300万和600万的。所以说蚌埠和阜阳分别饿死100万与常识不符，也应该是不可能的！另外这里没有考虑逃荒出去的人。