送交者: pgss 于 2015-04-30, 08:22:11:

回答: pgss, 什么阻力损耗破坏对称了?到底是阻力还是推力? 由 conner 于 2015-04-30, 08:17:26:

• 就是说，你不是一个封闭系统。空气分子偷了角动量。 - pgss (63 bytes) 2015-04-30, 08:32:37 (778383)
• 如果空气速度大于物体,阻力就变成推力怎么不可逆了? (无内容) - conner (0 bytes) 2015-04-30, 08:29:38 (778381)
  • 这推力让我彻底糊涂了，有推力（风？）就更没可能回到原地啦？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-30, 09:19:16 (778392)
  • 守恒之存在于封闭系统。不过空气是拿了还是给了，你都不守恒了。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-30, 08:34:02 (778384)
    • 我没有说守恒了?我说的是在径向上对称,物体落回原点 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-04-30, 08:40:09 (778387)
      • 物体是否落回原点只受切向作用影响,而切向的作用在上升下降中完全对称 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-04-30, 08:45:47 (778388)
        • 对称就肯定有守恒量，是不是？ (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-30, 08:55:38 (778389)
          • 由切向作用在物体上升下降过程中所产生的位移累积为零 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-04-30, 09:29:39 (778394)
          • 不过我之前是找茬，你应该是假设没有空气阻力，沿径向跳。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-30, 09:10:52 (778390)
            • 即使考虑空气阻力,只要空气相对地球静止,结论不变 (无内容) - conner (0 bytes) 2015-04-30, 09:30:46 (778395)
            • 我也不知道之前花你是否答应你径向跳了 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-30, 09:16:19 (778391)
              • 径向 不考虑阻力 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-04-30, 10:32:53 (778399)

加跟贴