送交者: 短江学者 于 2015-04-23, 07:36:21:

• No pile-up occurs because neurons just ignore signals all the time. (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:31:13 (777889)
• 就我的一知半解，信号接收和最终的信息存储在大脑不同的地方。 - whoami (64 bytes) 2015-04-23, 10:29:51 (777888)
  • Sure. Only CPU thinking needs a controller. But every neuron solos. And -> (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:44:19 (777893)
    • ->the signal-driven neurons cooperate to emerge out the ordered processing. (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:44:59 (777894)
  • 问的是如何存如何找的算法。不堵就要传就要保真就要留下搜寻办法。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-04-23, 10:40:34 (777891)
    • 人们对详细的机制知道还很少，但“送走”是肯定的。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2015-04-23, 10:52:41 (777897)
      • 所以堵住问题就是要逼迫出怎么传的问题。总得有个假设方案，这么多科学经费干哈地 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-04-23, 11:05:56 (777898)
    • Data and signals can be overwritten and ignored, not like cars. (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:48:51 (777896)
    • 保什么的真如何保存入了怎么找都是具体的问题应该不要爱因斯坦那样的天才。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2015-04-23, 10:43:30 (777892)
• A neuron network consists of built-up circuits on which -> (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:26:32 (777884)
  • -> electric signals go automatically without -> (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:28:05 (777885)
    • ->a controller or postman who reads addresses. (无内容) - sci (0 bytes) 2015-04-23, 10:28:33 (777886)

加跟贴