送交者: pgss 于 2015-04-12, 20:40:30:

回答: 提上来说老爱的科学史评论兼回whoami 由 BigMac 于 2015-04-12, 20:33:23:

• 这里的“these discoveries”是另一个人请教他时提到的。 - BigMac (116 bytes) 2015-04-12, 20:45:01 (776599)
  • 这个可以存在争议，不过没有翻译是强把自己的理解加上去的 - pgss (68 bytes) 2015-04-12, 20:46:52 (776601)
    • 那倒是。我觉得那个博文确实还是有点价值的，他提到了老爱和一个人的通信。 - BigMac (184 bytes) 2015-04-12, 20:51:55 (776604)
      • 不对。原文一点争议没有。是搬出来信，才冒出你的那些争议。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-13, 19:45:52 (776722)
• 现在唯一可以争议的是发现指的是什么？是fundamental的科学方法，还是一堆小发明 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-04-12, 20:43:37 (776598)
  • 跟看不看这个没关系。此帖之前对老爱的这几句话就已经门儿清了。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2015-04-12, 20:47:51 (776602)
  • 你是没看到这个吗？ - pgss (107 bytes) 2015-04-12, 20:45:14 (776600)

加跟贴