不用他来质问，没有有国会和总统双重授权，司法运行。

送交者: bluesea 于 2013-07-01, 21:43:29:

回答: snowden的理想是全民辨论此事。他质问谁来监控监听手段不被滥用。由 cornbug 于 2013-07-01, 21:38:02:

辩论可以，但不应该以泄露国家机密为代价。他容易了，但是那些情报工作者可能就危险了。而且很多反恐计划也可能被中断。对了，谁去管美国人民的死活，反正发生恐怖袭击也是美国政府的责任。只要不发生自己身上就可以了。3000人死伤在美国才多大几率轮到自己啊。

所有跟贴:

问题是这种授权被认为是违宪的。 (无内容) - 允真 (0 bytes) 2013-07-02, 01:51:16 (721552)
问题是这种授权被认为是违宪的。 (无内容) - 允真 (0 bytes) 2013-07-02, 00:37:24 (721532)
- 被认为违宪的事情在美国肯定每天都有几百次。 - bluesea (185 bytes) 2013-07-02, 01:27:53 (721539)
  - It is not up to Snowden or Greenwald to decide whether it violates - steven (204 bytes) 2013-07-02, 01:40:13 (721546)
    - 你跟蓝海解释一下宪法和法律的关系吧，还有其他权利等 - pgss (171 bytes) 2013-07-02, 01:46:04 (721549)
要是天朝发生动乱，何止3000人头落地 - pgss (17 bytes) 2013-07-01, 23:46:55 (721522)
- 如果你连有能力监听和滥用监听都区分不了，你要找的不是我，而是你以前的老师。 - bluesea (60 bytes) 2013-07-02, 00:24:58 (721526)
如果任何一个情报人员都泄露嘿美国监听了德国，中国。 - bluesea (195 bytes) 2013-07-01, 21:46:05 (721499)
- 哦天啊，CIA本来就是用来收集国外情报的。 - bluesea (141 bytes) 2013-07-01, 21:48:45 (721500)
  - 我也要 fight for free 我揭露美国有个机构长达几十年监视包括盟国在内的 - bluesea (171 bytes) 2013-07-01, 21:59:01 (721501)
    - 你说了那麽多，主要想说明什麽？ to the point. (无内容) - cornbug (0 bytes) 2013-07-01, 22:06:25 (721502)
      - 他除了泄露国家机密没有做任何有意义的事情。 - bluesea (48 bytes) 2013-07-02, 00:26:24 (721527)
        
        他确实很对不起美国，这对中国人来说就是很有意义。 (无内容) - ak7O (0 bytes) 2013-07-02, 00:55:08 (721534)
        
        他对不起的是美国国家机器。不一定对不起美国人民。 - pgss (20 bytes) 2013-07-02, 01:55:44 (721555)
        
        对中国借鉴意义不大，什么司法之类的讨厌死了。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2013-07-02, 01:29:45 (721541)
      - 瘪三当洋奴心切 (无内容) - TIDAn (0 bytes) 2013-07-01, 23:29:39 (721518)

加跟贴