我不是要否认她（团队）有意而为，这是肯定的

我不是要否认她（团队）有意而为，这是肯定的

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: pgss 于 2015-03-17, 06:40:58:

回答: 不专业可以理解。但为什么“不专业”的数据都是有利于她的观点？明显是有意为之嘛由断玉于 2015-03-17, 06:19:53:

我觉得要强调的是要求尽可能严谨。
比如说，她说洛杉矶的时候，就应该说洛杉矶谷区。

要攻击她的话，应该攻击她的不严谨，而不是她故意造假。因为要说她故意造假，理由证据并不够充分。而且这也没有什么建设性。

可是，假如可以使得大家以后都尽量要求严谨的话，这是整个文化的变化。

这里还许多人，比如008先生，就觉得中国人已经足够严谨的了。我是在吹毛求疵。

那你就说曲线这事。别扯上其他的。一件事就是一件事 - pgss (30 bytes) 2015-03-17, 11:38:44 (774807)
那曲线明摆着，为什么你觉得“理由证据并不够充分”？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-17, 10:03:57 (774793)
“有意而为”不就是造假，为什么不能强调，而非得强调“不严谨”？ (无内容) - 008 (0 bytes) 2015-03-17, 10:03:18 (774792)