所以（柴总结说）那个人是喝酒太多死的。并拼了个某人喝酒的照片为证。

方纠正说“医生并没说那人的死跟酒有关”。而且你那个照片是拼凑的，信誉破产。不用多废话。

这时候跳出个岳，说方“连医生报告都看不懂，那人曾经喝过酒，而是得肝癌死了,所以他就是酒害死的。”

你把自己说的连起来，就看见你们其实是各讲各话。所以真的没有必要在论证下去。