如果是宣传片就可以胡说和误导的话,那么纳粹德国的宣传片全是精品
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 蓝隼 于 2015-03-07, 15:50:38:
是不是应该让大家都去好好的欣赏而且只能赞扬?
所有跟贴:
不管黑白尊重先富就是改革思维,打假打黑就是文革思维,就是不尊重人才。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2015-03-07, 19:14:05
(773800)
你看过纳粹的宣传片吗?做过纳粹技术的汽车是一定的 (无内容)
-
conner
(0 bytes)
2015-03-07, 16:46:11
(773788)
看过,非常精彩,极其地具有鼓动性,正能量爆棚。问题明确,敌人明确
-
蓝隼
(16 bytes)
2015-03-07, 16:49:30
(773790)
人们总是习惯于把对方的观点加以极端化以便支持自己的立场。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 16:03:13
(773782)
合格并非百分,难道鼓励错误?任何产品都允许一定比例的缺陷,难道就是鼓励粗制滥造? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 16:31:00
(773787)
造假和不懂装懂的比例必须是0%, (无内容)
-
008
(0 bytes)
2015-03-07, 17:21:04
(773794)
任何场合任何时候吗?你的008就是假的,你不懂标点符号,就是不懂装懂。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 17:52:36
(773795)
我那是不懂,不是装懂。这么点简单概念都要故意混淆,我得扣你的人品分 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2015-03-07, 21:27:33
(773822)
不懂中文标点符号还写中文句子,那不是不懂装懂,是啥? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 21:41:44
(773826)
从现在开始你权重为负的了,欢迎批评,谢谢攻击,请支持柴静,反对方舟子 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2015-03-07, 22:05:30
(773828)
说评价一部宣传片时,不必和评价科普片的标准一样,就是鼓励纳粹宣传片那样胡说八道? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 16:13:56
(773784)
数据没有严重和不严重错误之分?承认柴静存在些数据错误的同时,就不能说总体是好的? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 16:11:37
(773783)
最恶心就是这个总体是好的想法。好的就是好的,坏的就是坏的,揉一起来个
-
蓝隼
(86 bytes)
2015-03-07, 16:47:17
(773789)
你怎评价你小孩?做错事那天是坏孩子好孩子?或者你小孩从不做错事,所以是好孩子? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 17:05:51
(773792)
哈哈。我也可以说,最恶心的就是非白即黑的极端主义,李逵一样的莽汉心态。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-03-07, 16:55:41
(773791)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)