送交者: pgss 于 2015-03-03, 02:34:52:

回答: 有人指出柴静视频数据、图表的不少错误和造假--- 由 Todd 于 2015-03-03, 02:02:59:

• 第6那个死亡对年份的图表是明显有问题的。不知道谁搞出来的 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 03:27:40 (773001)
  • 5个数据做一个3次方的regression，还有一个R^2=0.19 - pgss (35 bytes) 2015-03-03, 03:30:23 (773002)
    • 右边公式没看清楚，具体是什么？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 03:45:49 (773007)
      • 三次方回归分析。视频过20秒有放大 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 04:25:50 (773009)
        • 嗯，回去看看视频。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 04:34:32 (773013)
• 40 60 比显然是粗略的，我仔细看了下，根本没有严重错误或者故意造假。 - bluesea (160 bytes) 2015-03-03, 02:49:00 (772997)
  • 有些指责是有道理的，比如硫和PM2.5她根本没去区分 - pgss (137 bytes) 2015-03-03, 02:57:05 (772999)
• 不过关于汽油蒸发他大概理解错了 - pgss (49 bytes) 2015-03-03, 02:39:17 (772995)
  • 还有没燃烧的汽油的蒸发，跟燃烧后的CO2排放有毛关系啊 - pgss (20 bytes) 2015-03-03, 02:42:00 (772996)
    • 再仔细看看，有哪条是可以确立为造假的？能跟我讲讲吗？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 02:50:29 (772998)
      • 柴小姐根本不懂什么是蒸汽压，和蒸发量的关系 - pgss (44 bytes) 2015-03-03, 03:41:14 (773005)
        • 她说的应该是加油的时候挥发造成向空气泄漏吧。 - bluesea (100 bytes) 2015-03-03, 03:43:36 (773006)
          • 我当然知道。问题是挥发速度，假如没密封 - pgss (59 bytes) 2015-03-03, 04:30:42 (773010)
      • 我觉得有些是外行的错误和缺乏严谨（比如硫），有些 - pgss (156 bytes) 2015-03-03, 03:12:23 (773000)
        • 反正我没看出故意捏造数据，至于有夸大比如你说的，这个大家各自保留。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2015-03-03, 03:41:11 (773004)
          • 那话不是我说的。我说她没有大的硬伤 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-03-03, 04:31:55 (773011)

加跟贴