张院士何错之有?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: sssa 于 2015-02-05, 17:46:55:
张院士不过按照有关程序, 把自己的工作报告上去。即使该工作的实际水平没有自认的那么高,这也是错吗?
各位攻击张院士的,逻辑何在?
所有跟贴:
该工作的实际水平没有自认的那么高直说就是不要脸,院士校长不要脸就是错。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2015-02-05, 20:16:16
(769952)
095不要脸也不好, 但是人家没有搭个院士校长架子,一天乱喷,所以算真实热情 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2015-02-05, 20:20:22
(769953)
就是就是! 要面子的都自己宣传 比如 拿双刀砍人的 今天还没来呢^_^
-
catfish
(18 bytes)
2015-02-06, 10:38:16
(770052)
评委肯定有错。谁能把评委的名单列出来? (无内容)
-
jxh
(0 bytes)
2015-02-05, 19:45:49
(769946)
睁眼说瞎话。当官的跑官,不跑,官帽子会自动掉你头上? (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2015-02-05, 18:24:22
(769938)
校长大人跑奖,不跑,这烂水平得一等奖? (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2015-02-05, 18:25:28
(769939)
这就是当代中国的生活逻辑。不要告诉我你不系中国人啦。 (无内容)
-
zhangqq
(0 bytes)
2015-02-05, 18:27:31
(769941)
学生来了? (无内容)
-
bullrider
(0 bytes)
2015-02-05, 18:17:27
(769937)
你难道没看见新语丝各位大侠的论述吗?申报的自由,造假的不成 (无内容)
-
wengezi
(0 bytes)
2015-02-05, 17:58:19
(769934)
说造假, 有事实根据吗? (无内容)
-
sssa
(0 bytes)
2015-02-05, 18:02:27
(769935)
高级的造假你可能理解不了。张院士有个很低级的造假:把教科书写伪装成论文 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2015-02-05, 20:36:11
(769956)
你是不是需要别人把你抬到证据面前?看新语丝及各大媒体报道去 (无内容)
-
wengezi
(0 bytes)
2015-02-05, 18:51:32
(769942)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)