关于全球变暖,以及应该怎样怎样,有必要搞到那么复杂么?


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蓝隼 于 2014-12-29, 14:00:16:

这种谁都说不清的事情,不妨套用许多年前某位征兵官的笑话里的逻辑来分析下:
首先,事实无非两种可能,一种全球没有变暖,那就没什么可担心的,想对此做什么都是胡闹;一种全球确实在变暖,那这后一种无非还是两个可能,一个和人类无关;一个和人类有关。
如果和人类无关,那地球要感冒太阳爱抽风银河想打摆子我们人类管得了么?无论如何这都是远超人类的能力的事情,瞎操心有意思么?
如果和人类有关,好吧,这个有点意思要多说两句。各位如果闲得蛋疼(或者奶疼,出于反性别歧视的考虑)愿意去看看那些个温度纪录图的话,很明显的是如果把1980之后的数据遮住,相信有象样的科学教育和必要的自尊的人大多都不会得出结论说从十九世纪中到1980年的数据会反映出温度有总体上升的趋势,说是有波动还差不多。那么好了,也就是说,真正可以测出来温度上去了还是最近三十年内。而人类往环境里猛放温室气体那是从工业革命开始的,也就是说,从人类以工业级水平排放二氧化碳到地球开始显出我们能测到的症状,花了差不多二百年时间。
既然如此,那么来一个简单的推论,如果我们突然洗心革面而且技术飞跃,从现在开始以自工业革命以来同样的速度把多排出去的二氧化碳回收下来;注意,不是减排,也不是不排,而是逆转过来把二氧化碳吸回去。即使能够这样,那合理的预计就是地球还要过差不多二百年才会显出这样的措施的效果来、、、
好吧,亲爱的各位,以你们对我们这个物种的历史和现实的有限的但是也许多少还靠谱的了解,你们真的会认为我们人类可以有二百年的耐心和毅力去执行这样极端的政策(哪怕技术上可以办到)?费用不菲,而且还要忍受种种不方便,各种限制、、、一项政策十年不见效就几乎肯定会给反对者总够的理由把它废掉了,何况这样极端的措施反对者从一开始就不会少。用不那么极端的办法?那要见效时间就会比二百年还要长、、、得多、、、
好了,各位应该明白我的意思了,即使全球变暖是真的而且确实是我们人类干的好事,我们也没有能力和意志去改变它了,做什么都是没用的。如果大家还是觉得应该做点什么的,那么不妨试试eat, pray, and love(我个人认为饭祷爱是很不错的翻译)。如果真的有闲钱(而且蛋或者奶疼),那还是研究研究如何在一个热乎乎的地球上活得舒坦些是正经——这本身就会很耗钱的,考虑到我们大部分技术在发展的时候可没考虑要在一个变暖的地球上用——如果实在还是钱烧手,那么搞点减排什么的也可以。毕竟民主么,还是要尊重多元和自由意志的啦。
所以么,结论是:如果地球真的在变热,那么它就会热下去。我们还是学会适应它的好,毕竟地球的历史上,甚至复杂生命出现之后的历史里,比现在热得多的时候也有过,生命还不是继续了?再有什么的话,就是保持点信心,地球会照顾好它自己,到头来,自然母亲或者什么神会把温度降下来的,大家新年快乐!



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明