按Peters等的试验结果论文，病人在术后9个月之前就停用了膀胱肌肉麻痹剂（“Antimuscarinics were stopped by 9 months”），其中，9名病人中有4人从来就没有使用过。而且，据Beaumont医院曾大肆宣传但后来失败了的脊柱损伤病人的母亲透露，病人术前即停止或逐步停止使用肌肉麻痹剂（“He was not taking any Ditropan, etc., before the surgery. But the other 2 patients were. They were asked to cut it by 1/3 a week prior to surgery, they will cut again in 3 months and completely stop at 6.”）

更重要的是，按Peters等在论文中公布的膀胱容量数据，使用过膀胱肌肉麻痹剂的5名病人，膀胱容量并未过度扩张；而且，从未使用过的4名病人，反倒比使用过的5名病人术后“效果”更差，前者平均膀胱容量术后一年只比术前增加了10ml，而后者增加了68ml。（注：9名病人中，术后膀胱容量增加的有5人、减少的有4人，且离散程度非常大。另据文献资料，随年龄增长，正常儿童膀胱容量每年增加约15ml。）

将国外手术失败归咎于膀胱肌肉麻痹剂，这其实肖的“老”诡辩