所跟贴 成败论英雄不错，但你理解得窄了点 -- 铁木 - (70 Byte) 2007-1-14 周日, 上午10:47 (67 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
--------------------------------------------------------------------------------
标题: 不知方老会不会同意您把他打扮成救世主。要俺看，他不过是把打假当做成名的捷径罢了 (78 reads) 时间: 2007-1-14 周日, 上午10:58
--------------------------------------------------------------------------------
还是给他自己找饭辙。
这条路很投机取巧。但是比较邪门。因此，俺一直兴致勃勃
地观察他，看他能不能成功。能成功的话，俺会给他喝彩。
不是喝打假的彩，打假完全是狗屁。是给他发现了一条终南
捷径喝彩。
原帖链接：
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2626486
所跟贴 支持方舟子. -- 唐好色 - (97 Byte) 2007-3-14 周三, 下午12:23 (61 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
--------------------------------------------------------------------------------
标题: 您说的不大可信 (64 reads) 时间: 2007-3-14 周三, 下午12:58
--------------------------------------------------------------------------------
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
查学历要到新雨丝查，这话说大了。难道方老有全美留学生数据
库不成？至于这些年来，国内聘人标准更严格，俺看大部分要归
功于中国这些年走向世界，对外面越来越了解。
方老的非专业打假出了不少洋相，基本还是文革的办法。发动群
众，大写大字报。这个办法是绝对行不通的。您看国外，几百年
的学术传统，有跟方老一样靠大字报打假的吗？学术成果的审查
还得靠专家。靠业余人士是不行的。
不过，对于低级的打假，比如假烟假酒，群众揭发还是有用的。
但是，只限于低级的生活用品。群众怎么可能知道科学成果的真
假呢？俺看方老打假的对象包括了他根本就不懂的专业，这不是
开玩笑吗。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
原帖链接：
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2634454
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
--------------------------------------------------------------------------------
标题: 看来方老文革风格的个体户打假业得告一段落了 (89 reads) 时间: 2007-3-14 周三, 上午5:22
--------------------------------------------------------------------------------
个人看法，打假是科学家的事情。要通过专业渠道进行。方老
这样的外行，用大字报式的“揭发批判”进行打假，终究弊病
太多，成不了啥气候。
原帖链接:
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2634373
所跟贴 方舟子两案败诉绝不道歉,再遭跨国索赔百万美元 ZT -- 随便 - (2416 Byte) 2007-1-14 周日, 上午5:31 (258 reads)
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
--------------------------------------------------------------------------------
标题: 同意。应该打这位彭律师的屁股 (150 reads) 时间: 2007-1-14 周日, 上午7:59
--------------------------------------------------------------------------------
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
什么“绝不道歉”，这象一个律师说得话吗。一个聪明的律师
应该在任何时候把当事人放在进可攻退可守的位置上。说一些
情绪化的，泄愤的话，只能增加对立，加强失败时的悲惨。而
且，律师说话必须有职业素质，应该是价值中立的。诉讼不是
孩子打群架，也不是文革写大批判文章，瞎吵吵顶屁用。
这位“律师”肯定是受到方老的怂恿才说这话。这说明方老在
打官司上很幼稚，把自己往绝路上推，这样打官司，等于给自
己掘坟。
面对接连的惨败，方老的应对是在新雨丝开展大批判专栏，谩
骂司法人员和法院，这也是适得其反的招数。法庭上讲的是事
实，精力应该放在举证上。有强大的证据才可能挽救危局。没
有的话，就应该雇能言善辩的职业律师，绝处逢生，找几个苍
蝇在论坛上虚张声势，除了改善自我感觉，于官司有何帮助？
俺怀疑这些苍蝇中的不少，内心暗中希望的是大打，打大，给
他们制造免费的娱乐节目。
至于募捐，那就更是把自己放火上烤了。因为接受了捐款，你
就不是自己在打官司，而是代表一群捐款者打了。这就更把方
老自己逼到退无可退的路上。
当局者迷，这些简单的东西方老都看不清，可见打假超过了他
的能力，这对他可能是一个无法承受的负担。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
原帖链接：
http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2626457