最高法院并没有对AA本身作出决定，而是支持各州自己决定是否在大学录取时禁用AA。这样，用还是不用AA的权力完全“下放”到州一级了。

但是教育是一个产业。从经济学上来说，任何违反市场的干预必然引进无谓损失（dead weight loss）；反之，取消这样的干预必然提高效率。如果其它因素都一样的话（ceteris paribus），没有这种干预的州的教育产业相对于有这种干预的州就会更高效。而人民是可以用脚投票的，各州之间必然相互竞争。长此以往，必将会有更多周在大学录取时禁用AA（今天禁用AA一共是八个州）。当然，还有很多其它政治因素，要所有州都禁它可能是不现实的。

今天最高法院的决定，虽然不是针对AA本身的，但将会对AA起到一个unravelling的作用。