将相和,您转的那篇文章的观点在本坛第一提出人是hd10~~


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 伊犁 于 2014-02-12, 15:58:03:

【"话中听就用.不中听就不用" --昏昏去后,很难听到这么精辟的言论了

【所有跟贴】【加跟贴】【返回论坛首页】【返回主题列表】
送交者: OO8 于 2010-10-18 00:18:23:

回答: 钟南山的话当不得真,不久前新到资料有位老医生还说“看了钟院士的高论,令人惊讶,不敢相信是一个接受现代医学训练的,有丰富临床经验的院士,居然说出如同没有文化的,迷信中医的街上老头老太说的话”.不能他的话中听就用.不中听就不用. 由 hd10 于 2010-10-18 00:09:21:

难道非要搞两个凡是才行吗?凡是钟院士的话都是扯蛋,或者凡是钟院士的话都是金科玉律?
对钟院士的话,对任何人的话,都要“中听就用.不中听就不用”。


所有跟贴:

是啊~~我发现:人听别人说话大多数都是只听见自己想听到的话~~包括我自己~~ - 伊犁 2010-10-18 00:33:59 (504464)
confirmation bias - oztiger [0 字] 2010-10-18 02:51:54 (504492)
千真万确,有物理规律做保证的。话就是声音,听声音就是要感觉振动,如果和固有频率相同听起来就响得多,和固有频率离得远就根本听不见。
虽然听上去有点牵强,凡事其实都遵循这点规律。 - OO8 2010-10-18 01:33:03 (504483)
生物的固有频率不动手术能改变,所谓ADAPTATION 老了难些, - cornbug 2010-10-18 07:14:32 (504529)
8院长也可以写《人生物理学》了,不让J外卖 - ziren [0 字] 2010-10-18 01:56:32 (504490)
固有频率又是怎么来的?:) - 允真 [0 字] 2010-10-18 01:50:08 (504489)】

ZT 别想说服我!
http://www.xys.org/forum/db/11/99/35.html




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明