郑岳青和高山们没有原则性错误



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: tori1 于 2005-5-09, 00:32:21:

回答: 郑岳青,高山究竟错在哪里? 由 吴礼 于 2005-5-07, 08:58:54:

能在SCI上发表的文章,是经过了几位专家的审稿并得到肯首的,是不是垃圾,也不是谁一个人说了算.
我认为,国家或各院校笼而统之的奖励SCI论文,也许有不当之处,但是我并不觉得郑岳青和高山们有什么过错.在力所能及的范围多出文章,只要不造价,不抄袭,不搞歪门邪道,我认为是无可厚非的.有些人看到别人靠论文拿了很多奖金,而且是不怎么样的论文,心里不舒服,我看这些人是幼稚的可爱.但是,这个世界上,本来就没有绝对公平可言.政策有时对这些人有利,有时对那些人有利;有些人一辈子走运,有些人永远慢半拍,这是没有办法的.
十年磨一剑,未免太理想主义了.且不说评职称,申请项目,你没有论文,就面临下岗,就要去喝西北风!到那个时候,再谈人格吧.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl