送交者: 桂铭 于 2005-5-04, 12:24:22:
[以绿色荧光蛋白(GFP)作为标记基因转入人类肺癌细胞系（ASTC-a-1），经800 mg/L G418筛选，获得5株高表达细胞系.利用流式细胞仪对GFP表达的稳定性进行了初步研究，结果表明本实验中有些细胞株间GFP表达稳定性有显著差异（P＜0.01）.将稳定表达的细胞系（3＃）植入裸鼠皮下，成瘤后用氩离子激光器产生的488 nm蓝光经扩束后直接激发，瘤体部位发出强烈的绿色荧光.用530 nm长通滤色片滤除激发光，数码相机记录荧光的分布情况.实验尝试利用激光作为激发光源，检测GFP标记的肿瘤细胞在裸鼠中的定位，期望建立一种新的肿瘤早期检测技术并改进肿瘤转移研究的手段，实验取得了阶段性进展.]
http://www.pibb.ac.cn/archives/2906/290624.htm
基因转染本来就有因细胞不同而效率不同、表达稳定性不同，这是正常和自然的结果，可是，要拿来做实验的结果来做统计分析，则是没有意义的，因为这个不仅是常识，而且跟研究的创新目的无关。
激光照射可以使GFP发光，这也是早已成为常识，用过（听说过）激光共聚焦扫描显微镜的人，都不会陌生。
肿瘤的分子影像研究里，GFP和luciferase转染的老鼠或者肿瘤细胞做成的模型早已十分普遍。邢达的研究不仅了无新意，而且有画蛇添足式的自作聪明或者无知。
The characteristic properties of GFP make this protein a good candidate for use as a molecular reporter to monitor patterns of protein localization, gene expression, and intracellular protein trafficking in living cells. In this study, the dicistronic expression vector (pEGFP-C1) was used to be transfected into human lung cancer cell line (ASTC-a-1) and a positive clone which stably expressed GFP in high level was obtained. The results showed that the green fluorescent protein expressed in tumor cells was also photobleached under intense irradiation (-488 nm) and the degree of photobleaching varied with the intensity of the excitation. In order to analyze the effect of low temperature on the fluorescent sample, the photobleaching of tumor cell slice stored at -20 degrees C was observed additionally.
Guang Pu Xue Yu Guang Pu Fen Xi. 2004 Dec;24(12):1626-9
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15828344
荧光染色材料被UV或者激光、自然光照射久了，就会失去荧光,即光漂白photobleaching。大家做免疫荧光染色实验时都得捂着盖着，小心翼翼，就是不希望荧光染色信号受光漂白作用的破坏。光漂白作用自然跟照射光的强度相关，而且荧光染色信号也会因时间和储藏方式而受到减弱的影响，这是生物医学研究基本常识。
以上两篇出自邢达实验室的文章，都不仅毫无新意，而且暴露出研究者对生物医学研究的基本知识经验的匮乏。在我看来，是浪费人力财物的垃圾研究。