人家明明说“当年苏联”。当年的“他们那儿”不叫苏联叫什么？难道说“当年前苏联”？“当年苏联”人民穷，这话从1980年一直到今天2012年都可以说。

“前几年”在中国的“下海”，也比较像是90年大约1994年开始（1992邓南巡扭转经济停滞之后），而不是80年代的事情。80年代当红的词汇是万元户，个体户，后来是官倒。当然也有下海，但如潮的下海绝不是80年代，而是90年代，而且还真的和下岗有点重叠的。尤其是，他说的是教师下海。

“当年苏联”是和“前几年”中国公职人员下海比较的。所以，即便是相信老韩说的这个话，定位在1999年说这个话也比较成立。

这段文字本身逻辑性很差，也枯燥无味，即使是老韩写的，他也会选择换为现在这段的。

这段文字本身逻辑性很差，先说人的目标和经济状况同步涨落。当年苏联的论述很清楚：穷，目标也就瘪了。前几年中国下海，就完全脱缰跑题：不是同步涨落，而是改目标，再挂羊头卖狗肉解释那个目标自欺欺人。这和第一句的立论完全不搭界了。这比较象老韩的思维水平。

而思维内容则完全是老韩的。小韩一个十六七岁的孩子不大可能说这种话题，更不大可能有这种全面的观照对比。老韩则和当时一般的成年受过教育的人一样，有这个兴趣点，有这个一般能力，也有这个立论不周全的一般局限。

这段文字确实能够辅助说明，不是小韩写的，更像是老韩写的。但没法构成什么铁证。

但是让上面那位老兄一分析，完全把材料用瞎了，要把自己人带到沟里去。