送交者: chouqilozi 于 2012-07-06, 15:22:11:

回答: 衡量这个成功与失败的标准是什么？ 由 bluesea 于 2012-07-06, 15:12:21:

• 牵强的要命，你这个不是标准啊。仅仅是你的观点啊。难道你的观点就是评判的标准？ - bluesea (52 bytes) 2012-07-06, 15:44:34 (672447)
  • 臭棋的意思就是这里胜利失败完全大家自己说了算是吧，早说呢。 - bluesea (70 bytes) 2012-07-06, 15:47:58 (672449)
  • 这个poor judement没什么争议。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-07-06, 15:46:48 (672448)
    • 你老了记性都不好了，还没有争议呢，如果说JFF投诉的是基金委员会那是关于Eddie的话。 - bluesea (74 bytes) 2012-07-06, 15:51:00 (672450)
• HH涉嫌代笔照理是不是应该有全国文联/或作协给个明确说法？ - HHT (46 bytes) 2012-07-06, 15:24:14 (672440)
  • 1。不读不追那就只好信权威；2。方舟子的权威大于文联作协。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-07-06, 15:33:51 (672441)
    • A和B打架，我说听权威C的结论；靠，你让我相信A。A又当运动员又当裁判？ (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-07-06, 15:38:34 (672443)
      • 把你说的这个很重大的因素考虑进去，方的权威还是大于作协。对， - chouqilozi (16 bytes) 2012-07-06, 15:41:20 (672445)

加跟贴