中国的狗，美国的狗。

在北京，上海的街头上看到很多宠物狗，很奇怪，都不带链子，不象在美国，狗都是主人牵着链子在溜。中国的狗很“自在”，远远地跟在主人的后面（或者走在前面）。

可是这个“自由”的后面是否有很多很多被严格训练的代价？主人们能在交通这么混乱的闹市放手让狗自己走，说明了一种信任？还是狗已经被驯化到了另一个档次，已经不用担心它会逃跑或者捣乱了？

人呢？学生呢？是否也是这样有着貌似的自由，而实际上却是被一根无形的绳索牢牢地套住了？

思想呢？是否也是被无形的意识形态禁锢着？

这些天在重庆，北京，济南，郑州和杭州讲学，被问到的许多问题让我想到这个“无形的绳索”。比如说，有人问“我们研发出试剂以后谁来鉴定和评估？”“市场的模式谁来建立？”“没有报批的技术平台谁敢用？”等等问题都有一个“被”字隐隐地在里面起作用。我们从当学生开始，甚至从生下来就“被”训练着，被一根根绳索牵着，似乎离开了“被”字就没了主心骨，不知道如何做人了。

我觉得我留学美国最大的收获就是摆脱了这个无形的绳索，得到了思考的自由，行动的自由。

在美国，是狗溜人，狗有太多的决定权，而人则把狗当朋友，平等得多；而在中国，狗就是狗，是被驯服了的，被喜欢的宠物。只是走在大街上的时候，在人面前，才有了些自由。而这些狗在家里，在无人注目时，为这个“自由”所付出的代价则是无法度量的。