任何结论。只有在该词极其常用而调查样本极大的情况下，＂此消彼消＂倾向于推出偏好相同。此时结论很弱，但与你的结论相反。

类似地，＂此长彼长＂一般也难以推出结论。只有在该词极其罕用而调查样本极大的情况下，倾向于推出偏好相同，但结论很弱。

最具有分辨能力的理想情况是，对语义高度交叠的罕用词进行大样本调查时出现的＂此长彼消＂。苏杰的分析及结论是否达到了这种要求? 大概也是见仁见智的问题。

依我看，苏杰的文章和一些疑韩派的文本分析，统计分析，概率模型，数理分析或逻辑分析等等应属同一路子。往最高处说，充其量是开动脑筋做作业的水平。所谓＂分析＂过程中，几乎每一步都是陷阱。不小心掉了下去，就成了有意无意的忽悠。

当然这一类＂分析＂自有其用场，那就是用来争取粉丝。不过粉丝既然是粉丝，本来就与＂独立之人格，自由之思想＂无涉。