蓝海把问题放大,侈谈观点不同,其实就是要回避争论的焦点。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-05-03, 09:51:25:

回答: 下流蓝海。观点可以不同,但在事实认定耍流氓,你神马东西??? 由 OldMountains 于 2012-05-03, 09:33:20:

林昭在土改工作队,被逼迫进一步交待和家庭关系,被逼迫提升对所谓反动官僚家庭的认识,甚至有自杀念头,这是倪竞雄提供的资料。你蓝海硬说没有逼迫。

林昭说当时被逼迫得走投无路,形容为河里死也好,井里死也好。你蓝海不顾当时情景的当事人还原,不顾我屡次向你解释其文意,仍然卑劣地屡次解释成基层党组织要“弄死”她。难道林昭或当时任何人有可能把基层党组织内部诬蔑成黑社会吗?难道林母会接受这种解释吗?难道除了下流蓝海,今天任何读材料的人会那样理解吗?

林昭这样描述时,是1956年左右,林母是民盟或民革成员,社会地位正常。林母解放前是坚持正义的勇敢女士。如果林昭撒那种弱智的谎,林母那样正直的人,在正常的社会地位上,会接受吗?

蓝海东拉西扯那么多废话,就一点,你个无赖干好好回答吗?林昭说的被逼迫,为什么你说不存在,是你知道真相,还是倪竞雄知道?你云山雾罩地凭空推断,有本事直接分析倪竞雄提供的资料!

下流东西!




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明