你这是滥用庄子式的诘难。中国人喜欢这样抹杀具体而抽象辩难。逻辑有问题。

你这是滥用庄子式的诘难。中国人喜欢这样抹杀具体而抽象辩难。逻辑有问题。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-04-30, 08:58:27:

回答: 这样没有证据地主观臆测不好由 008 于 2012-04-29, 21:06:08:

你这是滥用庄子式的诘难。中国人喜欢这样抹杀具体而抽象辩难。逻辑有问题。

怎么知道对方主观臆测？对方说：“估计跟他坐下来谈一谈林昭的思想，他就会。。。 ”。

对于未来的事情无条件估计，是主观臆测。

对于未来的估计，如果根据的是过去的表现，但使用的却不是合适的数据，也是主观臆测。

韩寒过去的语焉不详，是关于其自己的作品。这里预测的，却是其政治话题。没有历史数据说，韩寒在公开场合，口语中谈及政治也是支支唔唔。所以，使用的数据不对口。

谁是庄子? 你也在谈逻辑? (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-04-30, 09:36:39 (661420)
- 对了，我指出了你的具体逻辑弱点。你现在已经开始空洞攻击了。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-04-30, 10:04:11 (661423)
  - I have no interest of 攻击. I just couldn't understand your attack - 008 (52 bytes) 2012-04-30, 11:29:55 (661442)