http://xys.cnhub.net/xindao/read.php?id=42914

其实，发生这样的事（查不到声称发表的文章）并不奇怪。我本人和导师合写的一篇理论计算机方面的文章在2000年就被录用发表，但由于导师忙，一直未按审稿者要求修改文章，所以文章一直未发表。另外，从刊物收到文章的最后形式，到发表文章，有一段时间，这个时间的长短，各数学刊物不同，但超过一年是完全有可能的。

　　实际上只需要对“一个方法稍作修改”，就可以“连夜将证明写出来”来解决一道国际数学难题是有可能的。因为现代数学隔行如隔山，你掌握的一个解题方法，可能那个问题领域的研究者都不知道，你一用此法，可能会收到奇效。

　我说明一下，虽然我的专业不是数理逻辑，但我知道“Journal of Symbolic Logic” 是数理逻辑方面最好的国际刊物之一，可能是纯（而不是应用）数理逻辑方面最好的国际刊物。另外，一道国际数学难题不一定非常知名，比如，我上面提到的Unsolved Problems in Number Theory，印象中，书中有200多道题，很可能其中不少题目在研究数论的数学家中知道的人都不很多。

　　作者何以得出“更让人愤慨的是，这些所谓获奖的成果其实并不比国内其它单位数学家的成果高明”这样的结论？作者能给出一、两个具体例子吗？实际上一项成果好不好，只有该领域的专家才搞得清楚。我想，应该先去了解一下奖是如何评出的，比如，是否要有国际同行的评议，然后才能下结论。