从我的角度出发，我认为凯恩斯主要是看见通过政府增加开支，或者说自由主义认为，通货膨胀开始，好的事情会先到（弗雷德曼）。

凯恩斯认为，通过增加政府开支，制造需求，使得不愿意投资的人投资。增加了流通就平抑了萧条带来的需求不足的矛盾。自由主义认为，这样会带来通货膨胀，导致以后变得艰苦。

凯恩斯主义的想法总结是他认为小酌可治宿醉，类似给吸毒的人吸一些毒害弱点的毒品。自由主义者认为这种都是虚假的。比如通过增加政府开始换取的就业，虽然就业上去了，但收入却普遍降低了。

凯恩斯说，那能啊，按你们的说法要等市场自己恢复，那人的时间是有限的，一顿不吃都饿得荒，到时候黄花菜都凉了。自由主义者说，你这样只能导致长期经济不良，本来大家还有机会吃到肉，现在基本都只能长期吃黄瓜过日子了。

总体来说政府和老百姓都更喜欢凯恩斯主义，原因很简单，凯恩斯主义赋予政府更大的权限和能力。老百姓在萧条的时候总希望更高权利可以做点什么，不管是什么起码别让自己饿着就行了。

这样总结差不多吧。